ECLI:NL:CRVB:2020:1529

ECLI:NL:CRVB:2020:1529, Centrale Raad van Beroep, 08-07-2020, 18/4065 WIA-PV

Instantie Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak 08-07-2020
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 18/4065 WIA-PV
Rechtsgebied Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure Hoger beroep
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 1 zaken
Aangehaald door 3 zaken

Verwijst naar

Aangehaald door

Samenvatting

Hoger beroep niet-ontvankelijk omdat er geen sprake is van procesbelang.

Uitspraak

18. 4065 WIA-PV

Datum uitspraak: 8 juli 2020

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 27 juni 2018, 17/3812 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Zitting heeft: mr. H.G. Rottier

Griffier: L.E. König

Ter zitting zijn verschenen: J. van Wingerde en namens het Uwv mr. G.J. Sjoer.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1. Volgens vaste rechtspraak is voor ontvankelijkheid vereist dat er een procesbelang is.

Volgens vaste rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Raad van 26 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2805) is voor de vraag of sprake is van procesbelang bepalend of het resultaat dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift nastreeft ook daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren van dat resultaat voor deze indiener feitelijke betekenis kan hebben. Het hebben van een louter formeel of principieel belang is onvoldoende voor het aannemen van procesbelang.

2. Het gestelde belang in deze zaak is gelegen in een onzekere toekomstige gebeurtenis daaruit bestaande dat appellant van de eerder toegekende WIA-uitkering eventueel hinder of nadeel zou kunnen ondervinden bij het verwerven van arbeid in de toekomst. Of dat zo is heeft appellant niet kunnen onderbouwen, terwijl ter zitting is onderkend dat er ook voordelen aan de eerder toegekende uitkering verbonden kunnen zijn. Gelet daarop is de conclusie dat er geen sprake is van procesbelang en wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Er bestaat geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten of van vergoeding van het griffierecht.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer

(getekend) L.E. König (getekend) H.G. Rottier

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?