ECLI:NL:CRVB:2026:1129

OVERWEGINGEN

1. Op grond van artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2. Verzoeker heeft aan zijn verzoek om wraking het volgende ten grondslag gelegd. De behandelend rechters hebben in de uitspraken van 8 juli 2026 en 17 juli 2026 geoordeeld over de centrale rechtsvraag die ook beslissend is voor het hoger beroep in de zaak met nummer 25/1652 ZW. Hierdoor is volgens verzoeker de objectief gerechtvaardigde vrees ontstaan dat onderhavige zaak, waarin nog uitspraak moet worden gedaan, niet meer onbevangen zal worden beoordeeld door de behandelend rechters.

Bij de beoordeling van een wrakingsverzoek moet voorop staan dat een rechter op grond van zijn of haar aanstelling geacht wordt onpartijdig te zijn. Van dit uitgangspunt moet worden afgeweken als er een uitzonderlijke omstandigheid is die een zwaarwegende aanwijzing vormt voor vooringenomenheid van de rechter. De vrees voor vooringenomenheid van de rechter moet objectief gerechtvaardigd zijn.

Verder is vaste rechtspraak dat de enkele omstandigheid dat een rechter in een eerdere zaak van verzoeker (een hem onwelgevallige) uitspraak heeft gedaan niet kan worden gerekend tot feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Dat de behandelend rechters in twee zaken van verzoeker reeds uitspraak hebben gedaan vormt dan ook geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid van de behandelend rechters. Dat geldt ook voor zover de behandelend rechters in de twee uitspraken hebben geoordeeld over de in geschil zijnde rechtsvraag.

4. Uit het voorgaande volgt dat het verzoek om wraking moet worden afgewezen.

5. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

BESLISSING