ECLI:NL:CRVB:2026:307

OVERWEGINGEN

1. Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

2. In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank de beroepen van appellant tegen de beslissingen op bezwaar van 2 maart 2020 en van 7 januari 2021 gegrond verklaard, deze besluiten vernietigd en het college opdracht gegeven om nieuwe beslissingen op bezwaar te nemen over de benodigde voorzieningen voor jeugdhulp met inachtneming van de uitspraak. De rechtbank heeft de Staat der Nederlanden (minister van Justitie en Veiligheid) (Staat) en het college veroordeeld tot vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Ook heeft de rechtbank het college en de Staat veroordeeld in de proceskosten van appellant en het college opgedragen het door appellant betaalde griffierecht te vergoeden.

3. Appellant heeft tegen deze uitspraak hoger beroep ingesteld.

4. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het college op 6 februari 2025 het nadere besluit genomen. In dit besluit heeft het college aan appellant jeugdhulp toegekend voor een bedrag van € 40.150,81. Dit bedrag, samen met eerder toegekende bedragen voor jeugdhulp, stelt appellant in staat om alle aan het college bekendgemaakte nota’s te voldoen.

5. Ter zitting heeft gemachtigde namens appellant medegedeeld dat hij de gronden tegen de aangevallen uitspraak niet langer handhaaft en het hoger beroep intrekt.

6. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellant niet is ingetrokken als gevolg van een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij geheel of gedeeltelijk aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Het college heeft met het nadere besluit uitvoering gegeven aan de aangevallen uitspraak. Het hoger beroep stond hier los van. Het verzoek om een proceskostenveroordeling dient dan ook te worden afgewezen, omdat geen sprake is van tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb.

BESLISSING