ECLI:NL:CRVB:2026:474

In de uitspraak van 30 april 2025 heeft de Raad het door verzoeker ingediende verzoek om herziening van de aangevallen uitspraak afgewezen omdat verzoeker in zijn verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Verzoeker heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld op de zitting van 26 februari 2026. Partijen zijn niet verschenen.

Verzet, als bedoeld in artikel 8:55 van de Awb, ziet uitsluitend op de vraag of de Raad ten onrechte tot vereenvoudigde behandeling is overgegaan wegens de kennelijke uitkomst van ‑ in dit geval ‑ het verzoek om herziening van de aangevallen uitspraak. Dit betekent dat de beoordeling van de Raad in deze verzetsprocedure beperkt is tot de vraag of terecht uitspraak is gedaan zonder verzoeker op zitting te horen.

In verzet wordt door verzoeker naar voren gebracht dat hij in Nederland heeft gewerkt, verzekerd was en ziek is geworden tijdens zijn werk. Als gevolg van zijn ziekte is hij alles kwijtgeraakt en heeft hij tot op heden te lijden onder zijn slechte gezondheid en financiële situatie.

Verzoeker heeft niet aangevoerd dat de Raad ten onrechte is overgegaan tot een vereenvoudigde behandeling van zijn verzoek om herziening. Verzoeker heeft zich beperkt tot een herhaling van de gronden van dat verzoek. Het enkel herhalen van die gronden doet geen twijfel ontstaan over het in de uitspraak van 30 april 2025 door de Raad gegeven oordeel.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door K.H. Sanders, in tegenwoordigheid van C.M. Snellenberg als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 9 april 2026.

(getekend) K.H. Sanders

De griffier is verhinderd te ondertekenen.