7. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer FO-VM-104-2010, van 18
augustus 2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 2, 1e aanvulling).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op verzoek van de collega’s van de Divisie Regionale Opsporing te Leiderdorp heb ik een aantal monsters verstuurd naar het Nederlands Forensisch Instituut. Het betrof hier het onderzoek Borium en de verdachte J.G. [verdachte 2] . Ik heb verstuurd:
SINcode AACU2702N: monster met 2 joints,
SINcode AACU2703NL: monster met 2joints,
SINcode AACU2704NL: monster met 2 joints,
SINcode AACU2705NL: monster met 2joints,
SINcode AACU2706NL: monster met 2 joints,
SINcode AACU2707NL: monster met 2 joints,
SINcode AACU2708NL: monster met 2 joints,
SINcode AACU2709NL: monster met 2 joints,
SINcode AACU2710NL: monster met 2joints,
SINcode AACU2711NL: monster met gedroogde henneptop.
8. Een geschrift, te weten een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 7 oktober
2011, opgesteld door ing. [rapporteur] (zaaksdossier 2, 1e aanvulling).
Dit geschrift houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven:
Het THC-gehalte van het materiaal met kenmerk AACU2711NL bedraagt circa 15%.
E (coffeeshop [coffeeshop 1] , [adres] te Leiden – 20 juni 2016)
9. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 1106210826.AMB, van 21 juni 2011, in de
wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 6).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op 20 juli 2011 (het hof begrijpt 20 juni 2011) vond een doorzoeking plaats in perceel [adres] te Leiden. In dit pand is een coffeeshop genaamd [coffeeshop 1] gevestigd. Ik zag dat in het gedeelte waar de softdrugs werd verkocht een raam met een klein loket was gemaakt. Aan de binnenzijde van de ruimte was een toonbank met laden en planken gemaakt. In lade A1 lagen 31 gripzakjes met als inhoud gedroogde henneptoppen. Op de zakjes stond de merknaam ‘Q’. In lade A2 lagen gripzakjes met als inhoud in totaal 230 voorgedraaide joints. Op de gripzakjes stonden de merknamen ‘Haze’, ‘MIX’, ‘Weed’ en ‘skunk’. In lade A3 lagen 41 gripzakjes met als inhoud hasj. Op de gripzakjes stond ‘Primera 10’, ‘Primera 25’, ‘BB 8’, ‘BB 25’, ‘Polm 25’, ‘SM’ en ‘LUCF’. Op plank B1 lagen 4 plastic doosjes met gedroogde hennep. Op de doosjes stond ‘Q’, ‘AMNESIA’, ‘HAZE BERRY’ of ‘MEA’. Op plank B2 lagen 2 plastic doosjes met gedroogde hennep en 1 plastic doosje met 15 voorgedraaide joints. Op de plastic doosjes met gedroogde hennep stond ‘X’ en ‘Bubbels’. Op plank B3 lagen 3 plastic doosjes met in totaal 55 voorgedraaide joints. Op de plastic doosjes met gedroogde hennep stond ‘Polm’, ‘MIX’ en ‘Primera joints’. Op de toonbank stonden plastic doosjes met als inhoud 109 voorgedraaide joints met als opschrift ‘Big Weed’, ‘BB’, ‘Hasj’, ‘kleine Weed’ en ‘Hasj klein’. In een hoek van de ruimte werden 6 plastic groot model gripzakken met gedroogde henneptoppen aangetroffen. Op de gripzakken stonden opschriften als ‘MEA’, ‘X’, ‘Q’, ‘HB’, ‘BvB’ en ‘AMN’.
F (coffeeshop [coffeeshop 1] – 28 januari 2008 tot en met 2 januari 2011)
10. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 20111122.0844.AMB, van 1 december
2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 15, pagina 33 e.v.)
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op maandag 20 juni 2011 vond op last van de officier van justitie een doorzoeking plaats ten
behoeve van het onderzoek 169Borium, in het bedrijfspand aan [adres] te Noordwijk. In de,
als kantoor ingerichte, ruimte op de eerste verdieping is een aanzienlijk aantal ordners met
administratieve bescheiden aangetroffen. Onderdeel van deze bescheiden is de kasadministratie
van [verdachte] B.V. en [verdachte 4] B.V. over de periode van 1 januari 2006 tot en met 12 juni 2011. De kasadministratie van [verdachte] B.V. heeft volledig betrekking op de contante geldstromen van de
coffeeshop [coffeeshop 1] , gevestigd aan de [adres] te Leiden. In de kasadministratie van de coffeeshops [coffeeshop 2] en [coffeeshop 1] wordt vanaf 28 januari 2008 per week een voorraadlijst van de verdovende middelen toegevoegd.
Over de periode van 28 januari 2008 tot en met 2 januari 2011 zijn er totaal 154 voorraadlijsten
aangetroffen in de boekhouding. Op 148 van deze lijsten is de voorraad softdrugs van de
coffeeshop [coffeeshop 1] geregistreerd. In de genoemde periode is er de volgende hoeveelheid softdrugs
verkocht via coffeeshop [coffeeshop 1] :
2008: 203.124 gram softdrugs;
2009: 198.647 gram softdrugs;
2010: 192.814 gram softdrugs:
Totaal: 594.584 gram 594,6 kilo softdrugs.
Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde:
11. Een proces-verbaal van verhoor van verdachte [verdachte 3] van 21 juni 2011, met
nummer 20110621, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisanten] (dossier V-02).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als verklaring van de verdachte:
Ik ben een van de mensen die de dagomzetten van de verschillende winkels aan de bank afstort. Ook de heer [verdachte 2] doet dat af en toe.
12. Een geschrift, zijnde een niet ondertekend proces-verbaal van bevindingen met nummer
PL1609/RF10-90176, van 23 maart 2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 19, pagina 2 e.v.).
Dit geschrift houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Uit het strafrechtelijk financiële onderzoek op [verdachte 2] is het volgende gebleken met betrekking tot de geldstromen vanuit de rechtspersoon [verdachte] B.V. naar [verdachte 2] :
Over de periode van 1 januari 2008 tot en met 21 januari 2011 zijn op de bankrekening van [verdachte]
B.V. onder andere de volgende inkomsten zichtbaar:
o Contante stortingen € 1.563.495
o Ontvangsten van [verdachte 4] B.V. € 167.678
o Ontvangsten van [verdachte 2] € 90.000
o Overige ontvangsten € 60.670
o Totale ontvangsten € 1.881.843
Uit de kasadministratie van [verdachte] B.V. is gebleken dat de contante stortingen bestaan uit de, door
verkoop in de coffeeshop, ontvangen contante gelden welke deels worden afgestort op de
bankrekening van [verdachte] B.V. en deels worden gebruikt om contant de softdrugs in te kopen.
De uitgaven op de bankrekening van [verdachte] B.V. over genoemde periode zijn onder andere:
o Betalingen aan [verdachte 2] € 593.528
o Betalingen aan [verdachte 4] B.V. € 11.420
o Betalingen aan notarissen € 85.000
o Salarisbetalingen € 171.374
o Betalingen aan belastingdienst € 422.564
o Overige uitgaven € 289.403
o Totale uitgaven € 1.573.290
Ten aanzien van het onder 3 tenlastegelegde:
13. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer PL1609/RF10-90176, van 11 augustus
2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 22, pagina 34 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Gedurende het onderzoek is vastgesteld dat [verdachte 2] gebruik maakt van het telefoonnummer [telefoonnummer] . Uit onderzoek bij het Centraal Informatiepunt Onderzoek. Telecommunicatie bleek dat dit telefoonnummer is uitgegeven door de provider Vodafone en op naam staat gesteld van [verdachte 4] BV, [postbus] te Lisse . Tijdens opgenomen en afgeluisterde telefoongesprekken van verdachte [verdachte 2] voornoemd bleek dat hij onder meer contact heeft met een medeverdachte genaamd [betrokkene 2] die gebruik maakt van telefoonnummer
[telefoonnummer] .
PV 0BS057.BF-2010:
Op woensdag 3 november 2010 omstreeks 12:17 uur wordt waargenomen dat [betrokkene 2] een witte doos van ongeveer 30 x 40 x 55 cm uit de kofferbak van de Escort pakt en plaatst deze in de kofferbak van de Punto.
PV 0BS057.BF-2010:
Op woensdag 3 november 2010 omstreeks 12:3 1 uur wordt waargenomen dat [verdachte 2] de Punto aan de [adres] te Lisse parkeert. [verdachte 2] pakt de witte doos van ongeveer 30 x 40 x 55 cm uit de kofferbak en draagt deze in zijn handen. [verdachte 2] gaat met de witte doos “ [coffeeshop 2] ” gevestigd aan de [adres] te Lisse binnen.
Gespreksgegevens :
004 [-] 272283327
Op donderdag 7 april 2011, omstreeks 20:29 uur, praat [verdachte 2] met [betrokkene 2] . [betrokkene 2] vraagt of [verdachte 2] het nog op het nieuws gezien heeft over het verzwaren van de straffen als er gevaar voor anderen is ontstaan. [betrokkene 2] vraagt zich vervolgens af hoeveel er dan nog blijven kweken. [verdachte 2] vraagt hoeveel mensen zullen stoppen met het roken van weed. Niemand zegt [verdachte 2] vervolgens. [betrokkene 2] zegt dat zij ( [betrokkene 2] en [verdachte 2] ) er gewoon mee door zullen gaan. [verdachte 2] moet lachen.
Gespreksgegevens :
004 [-] 272306134
Op donderdag 14 april 2011, omstreeks 18:52 uur praat [verdachte 2] met [betrokkene 2] . [verdachte 2] zegt als het goed is morgen geld te hebben voor [betrokkene 2] . [verdachte 2] zegt dat er bij [betrokkene 2] nooit gruis in zit. Er zit ook nooit een “takkie” in en er hoeft geen blaadje ergens vanaf gehaald te worden. Het kan zo a la minuut in het zakje en deals maken.
Gespreksgegevens :
004 [-] 272387617
Op maandag 23 mei 2011, omstreeks 19:28 uur, praat [verdachte 2] met [betrokkene 2]
. [verdachte 2] en [betrokkene 2] hebben het over een huis dat [verdachte 2] zoekt. [verdachte 2]
wil het gebruiken om 1 keer per dag met een auto de garage in te rijden en een half uur later weer naar buiten te rijden. Beiden concluderen dat dit opvalt. [betrokkene 2] vraagt uiteindelijk wat hij allemaal in de garage moet doen. [betrokkene 2] vraagt of [verdachte 2] daar ook stuff moet snijden. De bestelling klaar maken? [verdachte 2] zegt bestelling klaar maken. Zijn dagbestelling. [verdachte 2] zegt daar dan 6 zakken met weed te hebben staan. Daar rijdt iemand heen die afweegt wat nodig is voor de winkels. Even dichtstrijken daar. [verdachte 2] zegt verderop in het gesprek, buiten het gruis om, tussen de 8 en 10 kilo per week te gebruiken. [verdachte 2] zegt er dus 1 keer 10 kilo neer te zetten en er komt twee keer per week 5 kilo naar binnen. [verdachte 2] zegt dus nooit meer dan 10 kilo te hebben. [verdachte 2] zegt dat hij ook heeft zitten denken aan ...(niet te verstaan)... huizencomplex. Vervolgens spreken beiden nog over de soorten tassen die gebruikt kunnen worden. Zoals tennistassen met een racket er in of een computertas.
14. Een proces-verbaal van bevindingen van 28 oktober 2011, in de wettelijke vorm opgemaakt
door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 1,
pagina 38 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op 24 oktober 2011 bevond ik mij in de woning op de [adres] te Santpoort-Noord. De bewoner van de [adres] is [betrokkene 3] . Bij de doorzoeking van de woning zijn enkele goederen in beslag genomen. Zolder:
Noot verbalisant: Het is mij ambtshalve bekend dat deze goederen gebruikt kunnen worden bij de opzet van een zogenaamde hennepkwekerij.
15. Een proces-verbaal van verhoor van de verdachte [betrokkene 3] van 25 oktober 2011, in de
wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisanten] (zaaksdossier 1, pagina 65 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als verklaring van [betrokkene 3] :
Aan de verdachte wordt een foto van [betrokkene 2] getoond. Dat is [betrokkene 2] . [naam] bracht mij in contact met [betrokkene 2] . [naam] kwam samen met [betrokkene 2] bij mij thuis langs. [betrokkene 2] heeft toen op de zolder gekeken en zei dat het een mooie zolder was. Hij bedoelde hiermee een mooie zolder om weed te kweken. Hij had het voer twintig of dertig duizend per oogst. Ik zou dus een derde krijgen en [betrokkene 2] een derde en [naam] een derde. [betrokkene 2] had twee hulpjes die meekwamen om te helpen. [betrokkene 4] , die woont in Lisse . De andere heet [naam] en die woont bij [betrokkene 4] in huis. Ik gaf water, ik maakte voeding aan, ik plaatste de stekken. Ik hield het verder in de gaten. Het oogsten dat deed [betrokkene 2] . Het opruimen van de kwekerij deden de jongens en ik. [betrokkene 2] heeft de kwekerij opgezet en heeft lopen timmeren. [betrokkene 2] deed dat samen met [betrokkene 4] of [naam] . Vanaf 2008 zijn er een oogst of tien geweest.
16. Een proces-verbaal van verhoor van de verdachte [betrokkene 4] van 2 november 2011, in de
wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde verbalisanten [verbalisanten]
(zaaksdossier 1, pagina 100 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als verklaring van [betrokkene 4] :
Bij [betrokkene 3] heb ik een keer hennep zitten knippen en daar was [naam] ook bij. Ik ben bij [betrokkene 3] terecht gekomen via mijn opdrachtgever [betrokkene 2] . Ik heb om en nabij de zes keer hennep geknipt in opdracht van [betrokkene 2] .
17. Een geschrift, te weten een schriftelijke weergave van een OVC-gesprek van 1 februari 2011
tussen [betrokkene 2] en [broer betrokkene 2] (zaaksdossier 1, pagina 12 e.v.).
Dit geschrift houdt, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, in:
[betrokkene 2] : Supersociaal, te sociaal, ik had een keer een hokkie aangesloten bij hem.
(…)
[betrokkene 2] : Dus toen kwam ik weer in contact met hem, want dat wist ik natuurlijk allemaal niet, toen ik dat aansloot, zei die van zijn schulden af en ik zou zo graag een bootje willen. Toen had ik nog gezegd, nou joh, als jullie een jaar draaien dan ben jij van je schulden af en dan heb jij een mooie boot liggen.
[broer betrokkene 2] : Verdien je dan zoveel?
(…)
[betrokkene 2] : Nou die gozer is op een gegeven moment ook mee uitgescheden. Toen ben ik het alleen met [betrokkene 3] gaan doen, toen had [betrokkene 3] binnen een mum van tijd als zijn schulden afbetaald.
[broer betrokkene 2] : Nee joh, wat verdien je daarmee per jaar dan?
[betrokkene 2] : Moet je es luisteren, als jij nou twaalf rooitjes, vijf keer twaalf rooitjes per jaar verdiend, heb je zestig rooitjes in het jaar. Als jij dan vijftien of twintig ruggen schuld heb, dan is dat binnen een jaar weg.
[broer betrokkene 2] : Dan verdiend hij zoveel en jij dan?
[betrokkene 2] : Ook.
(…)
[betrokkene 2] : We hebben veertien meter daar, komt zeven kilootjes vanaf.
(…)
[broer betrokkene 2] : Dan is de oogst en dan is het klaar, ga je het dan zelf bereiden?
[betrokkene 2] : Nee, daar heb je mensen voor.
18. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 201112011338.AMB van 1 december
2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar verbalisant [verbalisant] (zaaksdossier 22, pagina 73 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Dit onderzoek richt zich op de strafbare gedragingen van onder andere de verdachte:
[betrokkene 1] ,
Geboren op [geboortedatum] te Leiden
Wonende [adres] te Noordwijk (Gba adres)
Verblijvende [adres] te Noordwijk
Gedurende het onderzoek is vastgesteld dat [betrokkene 1] gebruik maakt van het telefoonnummer [telefoonnummer] .
Uit de opgenomen en afgeluisterde telefoongesprekken blijkt dat [betrokkene 1] door
bekenden van hem wordt aangesproken met de bijnaam [bijnaam betrokkene 1] .
Onderzoeksgegevens:
In de uitgelezen mobiele telefoontoestellen van [naam] en [naam] staan onder andere de navolgende telefoonnummers met de daarbij behorende gebruikers genoteerd.
• [telefoonnummer] [bijnaam betrokkene 1]
• [telefoonnummer] ITALIE
In het uitgelezen mobiele telefoontoestel van [verdachte 3] staan onder andere de navolgende telefoonnummers met de daarbij behorende gebruikers genoteerd.
• [telefoonnummer] [bijnaam betrokkene 1]
• [telefoonnummer] ITALIE
Gebleken is uit opgenomen telefoongesprekken dat [betrokkene 1] , met uitzondering van het laatst genoemde Italiaanse telefoonnummer, gebruik maakt van deze telefoonnummers.
Uit opgenomen en afgeluisterde telefoongesprekken is verder ook gebleken dat [betrokkene 1] met zijn bijnaam [bijnaam betrokkene 1] , wordt aangesproken.
Gespreksgegevens: 001 [-] 271868285
Op zondag 28 augustus 2010 omstreeks 13:13 uur wordt het telefoonnummer [telefoonnummer] , in gebruik bij [betrokkene 1] , gebeld door [verdachte 2] . Er wordt niet opgenomen waarna [verdachte 2] de voicemail inspreekt: ‘ [bijnaam betrokkene 1] , ik heb al een paar keer gebeld, maar je neemt niet op. Dus nou, bij deze, als je dit hoort. Bel me even terug, als je wil.’
Gespreksgegevens: 001 [-] 271868289
Op zondag 29 augustus 2010 te 13:05 uur wordt [betrokkene 1] gebeld door [verdachte 2] .
[betrokkene 1] wordt [bijnaam betrokkene 1] genoemd [verdachte 2] wordt [bijnaam] genoemd.
Gespreksgegevens: 004 [-] 272395643
[verdachte 3] voert een gesprek in de Fiat Punto voorzien van het kenteken [kenteken] . Er volgt een gesprek over een politieonderzoek. [verdachte 3] zegt dat hij er echt heilig van overtuigd is dat ze niet doelwit zijn van een of andere actie, alleen is hij wel bang dat de mensen om hen heen daar heel erg voor op moeten passen. [verdachte 2] is het daar mee eens. [verdachte 2] zegt dat als ze [bijnaam betrokkene 1] in de gaten houden of weet ik het ovs dan moet je zeggen, ik stop ermee. [verdachte 3] vraagt of dat de enige oplossing zou zijn. [verdachte 2] vraagt zich dan af, ja... waar moet je anders je handel vandaan halen. [verdachte 3] denkt dat ze het dan anders moeten organiseren, via derden.
19. Een geschrift, te weten een schriftelijke weergave van een OVC-gesprek tussen [verdachte 2] van
[verdachte 2] en [betrokkene 2] (zaaksdossier 22, pagina 144 e.v.).
Dit geschrift houdt, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, in:
[betrokkene 2] : Er zijn sowieso maar 2 mensen die ik vertrouw, Jij [betrokkene 1] OVS.
[verdachte 2] : In onze branche en handel is het een heel klein clubje.
20. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer AMB201110271317, van 27 oktober 2011,
in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 5, pagina 78 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op 24 oktober 2011 heb ik het adres [adres] te Noordwijkerhout betreden. Het toegangshek van het terrein werd geopend door [betrokkene 5] . Ik heb [betrokkene 5] gevraagd of hij mij kan brengen naar de verdovende middelen of de hennepplantage in zijn pand. Hierop zag ik dat hij een trap in het pand op liep en op de tweede verdieping mij een ruimte aanwees waar ik twee caravans zag staan. Deze caravan is ingericht geweest als een hennepkwekerij. Op deze verdieping zijn ngo een tweetal ruimtes aangetroffen die meer dan vermoedelijk in gebruik zijn geweest als hennepkwekerij.
21. Een proces-verbaal van verhoor van de verdachte [betrokkene 5] met nummer
1110281100, van 28 oktober 2011, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisanten] (zaaksdossier 5, pagina 94 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als verklaring van [betrokkene 5] :
Ik heb al ruim een jaar of twee een kwekerij of meerdere kwekerijen gehad. De eerste keer heb ik hennep verkocht aan iemand uit Noordwijk. Daarnaast heeft [betrokkene 1] ook hennep bij mij afgenomen. Hij heeft vijf oogsten van me gekocht. Ik had meerdere hokken.
22. Een proces-verbaal van bevindingen met nummer PL1514 2010203675-4 van 5 oktober 2010,
in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (zaaksdossier 7, pagina 93 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als bevindingen van de verbalisant:
Op 5 oktober 2010 ben ik naar het pand aan de [adres] te ’s-Gravenhage gegaan teneinde het pand te betreden voor de inbeslagname van hennepplanten en bijbehorende kweekapparatuur. In een grote ruimte bleek een in werking zijnde kwekerij gesitueerd. In de ruimte waren 5 tentcompartimenten gesitueerd. Ik zag dat er op de grond diverse potten stonden. In deze potten zat aarde en ik zag dat er planten in deze potten zaten. Deze planten herkende ik wat vorm en geur betreft, als vermoedelijk hennepplanten.
23. Een proces-verbaal van verhoor van de verdachte [verdachte 5] van 22 november 2011, in
de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisanten] (zaaksdossier 7, pagina 213 e.v.).
Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als verklaring van [verdachte 5] :
Ik heb een keer of vier geknipt. Dat deed ik in de [adres] te Hillegom en in de [adres] te Den Haag. U vraagt mij aan wie wij de wiet vervolgens verkochten. Dat was [naam] zijn ding. Dat werd door [betrokkene 1] opgehaald. [betrokkene 1] betaalde cash aan [naam] .
De hiervoor vermelde bewijsmiddelen zijn – ook in hun onderdelen – telkens gebezigd tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud betrekking hebben en, voor zover het een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° van het Wetboek van Strafvordering betreft, telkens slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen.