ECLI:NL:GHAMS:2019:499

ECLI:NL:GHAMS:2019:499, Gerechtshof Amsterdam, 19-02-2019, 200.252.316/01

Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak 19-02-2019
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 200.252.316/01
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Hoger beroep kort geding
Zittingsplaats Amsterdam
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 4 zaken
Aangehaald door 2 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827

Samenvatting

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1740.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.252.316/01 KG

zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : C/15/276193 / KG ZA 18-524

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 februari 2019

inzake

D&F Partners B.V.,

gevestigd te Beverwijk,

appellante in de hoofdzaak,

eiseres in het incident,

advocaat: mr. H.D. Wind te Amsterdam,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonend te [woonplaats] ,

geïntimeerde in de hoofdzaak,

verweerder in het incident,

advocaat: mr. T.G. Gijtenbeek te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna D&F Partners en [geïntimeerde] genoemd.

D&F Partners is bij dagvaarding van 18 december 2019 in hoger beroep gekomen van het vonnis in verzet in kort geding van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland (hierna: de kantonrechter), van 4 december 2018 (hierna: het bestreden vonnis), (onder voormeld zaak-/rolnummer) gewezen tussen D&F Partners eiseres in het verzet/eiseres in reconventie en [geïntimeerde] als gedaagde in het verzet/verweerder in reconventie.

De appeldagvaarding, met producties, bevat de grieven en een incidentele vordering strekkende tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan verzet, bij verstek gewezen door de kantonrechter in kort geding op 7 augustus 2018 (hierna: het verstekvonnis) – naar het hof begrijpt - op de voet van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

In de hoofdzaak concludeert D&F Partners tot vernietiging van het bestreden vonnis, haar alsnog ontvankelijk te verklaren in het verzet en haar vorderingen, ook in reconventie, alsnog toe te wijzen, met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van beide instanties, een en ander uitvoerbaar bij voorraad.

[geïntimeerde] heeft hierop in het incident geantwoord en geconcludeerd dat het hof D&F Partners niet-ontvankelijk verklaart in haar incidentele vordering, althans de incidentele vordering zal afwijzen dan wel ongegrond zal verklaren, met veroordeling – voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad – van D&F Partners in de (na)kosten van het incident.

Vervolgens is arrest gevraagd in het incident.

Vanwege de spoedeisendheid van de zaak zal het hof uitspraak doen door middel van een kop staart arrest en zal de motivering van de beslissing zo spoedig mogelijk volgen.

2. Beoordeling (volgt later)

3. Beslissing

Het hof:

in het incident:

wijst de vordering van D&F Partners af;

houdt de beslissing over de proceskosten aan totdat in de hoofdzaak eindarrest zal worden gewezen;

in de hoofdzaak:

verwijst de zaak naar de rol van 5 maart 2019 voor beraad partijen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, J.C.W. Rang en C.C. Meijer en is door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2019.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?