ECLI:NL:GHAMS:2025:3107

ECLI:NL:GHAMS:2025:3107, Gerechtshof Amsterdam, 28-10-2025, 23-001307-24

Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak 28-10-2025
Datum publicatie 18-11-2025
Zaaknummer 23-001307-24
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats Amsterdam

Samenvatting

Uva-rellen. Vrijspraak, gelet op onder meer de aanvullende getuigenverklaring van een verbalisant acht het hof, de lijn in de redenering van de advocaat-generaal en de verdediging volgend, dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte de verweten gedragingen heeft begaan.

Uitspraak

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 28 oktober 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte en het openbaar ministerie hebben hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte dient te worden vrijgesproken.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 8 mei 2024 te [plaats] openlijk, te weten, op [locatie], in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een en/of meerdere perso(o)n(en), te weten één of meerdere leden van de mobiele eenheid en/of de politie Eenheid Amsterdam en/of van de Landelijke Eenheid van politie, door

- met een en/of meerdere stenen in de richting van die persoon/personen te gooien en/of

- met ballonnen gevuld met een onbekend gebleven vloeistof in de richting van die persoon/personen te gooien en/of

- met onbekend gebleven voorwerpen en/of plastic flessen in de richting van die persoon/personen te gooien en/of

- met brandblussers en/of verfpistolen en/of gevulde plastic flessen in de richting van die persoon/personen te spuiten en/of

- met een stok en/of lang voorwerp te slaan en/of met een verfbom in de richting van die persoon/personen te gooien.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter ten aanzien van de bewijsvraag.

Vrijspraak

Gelet op onder meer de aanvullende getuigenverklaring van verbalisant aml 16645 acht het hof, de lijn in de redenering van de advocaat-generaal en de verdediging volgend, dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte de verweten gedragingen heeft begaan. Om die reden zal de verdachte worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. W.S. Ludwig en mr. M.T.C. de Vries, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 28 oktober 2025.

mr. W.S. Ludwig is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. S. Pesch

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand