ECLI:NL:GHAMS:2026:538

ECLI:NL:GHAMS:2026:538

Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak 03-03-2026
Datum publicatie 03-03-2026
Zaaknummer 200.357.898/01 OK
Rechtsgebied Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats Amsterdam

Samenvatting

OK; geschillenregeling; aanwijzing waarderingsdeskundige

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.357.898/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 3 maart 2026

1. [certificaathouder A] ,

wonende te [plaats] ,

2. [certificaathouder B],

wonende te [plaats] ,

VERZOEKERS,

advocaten: mrs. M.P.H. Sanders en J.S. Mennema, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ENORA MEDIA HOLDING B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER,

advocaten: mr. E.A. Buziau, mr. A.R. Pagano Mirani en mr. L.M. Wolfs, allen kantoorhoudende te Amsterdam,

en tegen

1. de stichting

STICHTING MANAGEMENTPARTICIPATIE BMG,

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDE,

advocaten: mr. Buziau, mr. Pagano Mirani en mr. Wolfs voornoemd,

2. de commanditaire vennootschap

PURPLE DISCO MACHINE C.V.,

gevestigd te Amsterdam,

3. [de uiteindelijke aandeelhouder]

wonende te [plaats] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaat: mr. J.A. Zee, kantoorhoudende te Amsterdam.

Hierna zullen verzoekers gezamenlijk worden aangeduid als de certificaathouders en verweerster als Enora.

1. Het verloop van het geding

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 19 februari 2026 in deze zaak.

Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu relevant – een onderzoek bevolen naar de waarde van de door de certificaathouders gehouden certificaten van aandelen in Enora, en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bepaald dat Enora het voorschot op de kosten van de deskundige zal dragen en dat de deskundige niet met zijn werkzaamheden voor het opstellen van een plan van aanpak behoeft te beginnen voordat een bedrag van € 20.000 als voorschot is ontvangen

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal de hierna in het dictum vermelde persoon aanwijzen als deskundige, een ander zoals bedoeld in de beschikking van 19 februari 2026.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als deskundige als bedoeld in de beschikking van 19 februari 2026 in deze zaak:

mr. S.W.H. van Wijk MBA MRICS RV te Schiedam;

verzoekt de deskundige binnen vier weken vanaf vandaag — of zoveel eerder als mogelijk — een plan van aanpak met een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen, mr. E. Loesberg, raadsheren, en mr. drs. G. Boon RA en mr. S.M. Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door J.M. de Jongh op 3 maart 2026.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. J.M. de Jongh

Griffier

  • mr. L. van Hoof

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand