ECLI:NL:GHARL:2026:1989

ECLI:NL:GHARL:2026:1989

Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak 02-04-2026
Datum publicatie 01-04-2026
Zaaknummer 21-001562-25
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats Arnhem

Samenvatting

De militaire kamer van het hof bevestigt de uitspraak van de militaire kamer van de rechtbank waarin het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op € 17.800,- en aan betrokkene de verplichting wordt opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 11.745,25.

Uitspraak

[Verdachte] ,

Hoger beroep

Onderzoek van de zaak

De beslissing

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-001562-25

Uitspraakdatum: 2 april 2026

TEGENSPRAAK

ONTNEMINGSZAAK

Arrest van de militaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen de beslissing van de militaire kamer van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 24 maart 2025 met parketnummer 05-061779-24 op de ontnemingsvordering, in de zaak tegen

geboren op [Geboortedatum] 1996 in [Geboorteplaats] ,

wonende te [Adres] .

Betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de militaire kamer van de rechtbank Gelderland.

Het hof heeft bij de beslissing betrokken wat op de zitting van het hof van 19 maart 2026 en wat er op de zitting bij de rechtbank besproken is.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd.

Verder heeft het hof kennisgenomen van wat betrokkene en zijn raadsman, mr. E.A. Breetveld, hebben aangevoerd.

De militaire kamer van de rechtbank heeft het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vastgesteld op € 17.800,- en aan betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 11.745,25.

Het hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden en juiste wijze heeft beslist. Het hof zal de uitspraak, zij het met aanvulling van de gronden op de wijze zoals hierna is vermeld, bevestigen.

Aanvulling van de gronden

Het hof ziet in de facturen die zien op de inkoop van 3-MMC, die de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep heeft overgelegd, geen aanleiding om het wederrechtelijk verkregen voordeel naar beneden bij te stellen, nu bij de berekening van dat voordeel al rekening is gehouden met een (zelfs hogere dan daadwerkelijke) inkoopprijs van de 3-MMC.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt de uitspraak waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door mr. R.H. Koning, mr. S. Bek en commandeur mr. F.E. Venema, militair lid, in aanwezigheid van de griffier mr. M.E. Ruiter en is uitgesproken op de openbare zitting van het hof van 2 april 2026.

Commandeur mr. F.E. Venema is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 2 april 2026.

Tegenwoordig:

mr. R.H. Koning, voorzitter,

mr. M.C. Polfliet, advocaat-generaal,

mr. A.S. Janssen, griffier.

De voorzitter doet de zaak uitroepen.

De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.

De voorzitter spreekt het arrest uit.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. R.H. Koning

Griffier

  • mr. A.S. Janssen

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?