ECLI:NL:GHARL:2026:4662

ECLI:NL:GHARL:2026:4662

Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak 16-07-2026
Datum publicatie 16-07-2026
Zaaknummer 200.352.823
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats Arnhem

Samenvatting

Curatele. Geen belang meer bij verzoeken die samenhangen met curatele, omdat curatele inmiddels is opgeheven. Zie ook: 200.342.553

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.352.823

(zaaknummer rechtbank Gelderland 11200770)

beschikking van 16 juli 2026

inzake

[appellante] ,

wonende te [woonplaats1] ,verzoekster in hoger beroep,

verder te noemen: [appellante] ,

advocaat: eerst mr. J.J. Douwes, thans mr. K.C.G.M. Suijker

en

[curator1] ,

wonende te [woonplaats2] ,

en

[curator2] ,

wonende te [woonplaats3] ,

verweerders in hoger beroep,

hierna samen te noemen: de curatoren,

advocaat: mr. E.E. Frenken.

1. Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de kantonrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 21 oktober 2024, uitgesproken onder voormeld zaaknummer (hierna ook: de bestreden beschikking).

2. Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het beroepschrift met producties, ingekomen op 21 januari 2025;

- het verweerschrift met producties;

- een journaalbericht namens de curatoren van 27 augustus 2025 met producties;

- een journaalbericht namens [appellante] van 15 september 2025 met producties en

- een journaalbericht namens de curatoren van 7 mei 2026 van mr. Frenken.

De mondelinge behandeling heeft op 21 mei 2026 plaatsgevonden. Hierbij waren aanwezig:

- [appellante] , bijgestaan door mr. Suijker en

- de curatoren, bijgestaan door mr. Frenken.

3. De feiten

[appellante] is geboren [in] 1953. De curatoren zijn de zoons van [appellante] .

Bij beschikking van de kantonrechter in de rechtbank Gelderland van 19 augustus 2019 zijn de goederen van [appellante] onder bewind gesteld en is er een mentorschap ingesteld ten behoeve van [appellante] . Bij beschikking van de kantonrechter van 18 november 2019 zijn het bewind en mentorschap omgezet naar curatele. Hierbij zijn de zoons van [appellante] benoemd tot curatoren.

4. De omvang van het geschil

[appellante] heeft de kantonrechter 25 verzoeken gedaan die verband houden met de curatele, waaronder over de aankoop van zes stoelen, een tafel en een lamp, informatie over banksaldi, het verstrekken van € 250,- per maand contant voor kleine uitgaven, een vakantie naar Bonaire met een vriendin en de afgifte van haar paspoort in verband met vakantie.

De kantonrechter heeft [appellante] niet procesbevoegd verklaard, behalve terzake de verzoeken betreffende de curatele en [appellante] voor het overige niet-ontvankelijk verklaard.

[appellante] is in hoger beroep gekomen van de bestreden beschikking. Zij verzoekt het hof de bestreden beschikking te vernietigen en, opnieuw beschikkende, haar verzoeken alsnog toe te wijzen.

De curatoren voeren verweer en vragen het hof de bestreden beschikking te bekrachtigen en de voormalige advocaat van [appellante] , mr. Douwes, in de proceskosten te veroordelen.

5. De motivering van de beslissing

Ten tijde van de uitspraak van de kantonrechter gold dat [appellante] onder curatele stond. De beslissing van de kantonrechter om [appellante] in haar verzoeken ten aanzien van haar vermogen niet-ontvankelijk te verklaren zijn dan ook juist. In zoverre zal de beschikking van de kantonrechter in stand worden gelaten.

In de beschikking van 9 juli 2026 van dit hof met zaaknummer 200.342.553 heeft het hof beslist dat de curatele zal worden opgeheven. De verzoeken van [appellante] hangen samen met de curatele. Het hof is van oordeel dat [appellante] vanaf het moment van opheffing van de curatele geen belang meer heeft bij haar verzoeken en zal om die reden het verzoek van [appellante] afwijzen met ingang van de datum van deze beschikking

Het hof zal de proceskosten in hoger beroep compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt vanwege de familieverhoudingen.

6. De beslissing

Het hof, beschikkende in hoger beroep:

bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 21 oktober 2024, tot 9 juli 2026,

verklaart [appellante] niet ontvankelijk in haar verzoeken vanaf 9 juli 2026;

compenseert de kosten van het geding in hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven door mrs. R. Feunekes, S. Kuijpers en D.J.M. van de Voort, bijgestaan door de griffier, en is op 16 juli 2026 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand