ECLI:NL:GHARL:2026:4881

ECLI:NL:GHARL:2026:4881

Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak 21-07-2026
Datum publicatie 27-07-2026
Zaaknummer 200.363.466
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats Arnhem

Samenvatting

Niet-ontvankelijk Proceskosten Intrekking

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.363.466

(zaaknummer rechtbank Gelderland 458212)

arrest in kort geding van 21 juli 2026

in de zaak van

[appellant] (de man)

die woont in [woonplaats1]

advocaat: mr. P.K. de Blieck-Willemsen

tegen

[geïntmeerde] (de vrouw)

die woont in [woonplaats2]

advocaat: mr. D. Brouwer.

1. Het verloop van de procedure in hoger beroep

De man heeft hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof (hierna: het hof) tegen het vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, (hierna: de voorzieningenrechter) van 8 december 2025 (hierna: het bestreden vonnis).

Het verloop van de procedure in hoger beroep blijkt uit:

- de dagvaarding in hoger beroep (met producties)

- een H4-formulier van mr. De Blieck-Willemsen strekkende tot intrekking van het beroep

- de memorie van grieven, tevens akte wijziging eis

- de memorie van antwoord (met producties)

- een H12-formulier met aanvullende producties van mr. De Blieck-Willemsen

- de mail van mr. De Blieck-Willemsen van 2 juni 2026

- de ongedateerde brief van mr. D. Brouwer

De vrouw heeft het hof laten weten dat zij alleen met intrekking akkoord gaat als de proceskosten worden vergoed.

2. De beoordeling in hoger beroep

Het hof begrijpt de intrekking zo, dat de man de gronden van het hoger beroep niet handhaaft. Daarom zal het hof de man niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep.

Dat leidt er ook toe dat de man moet worden aangemerkt als de in het ongelijk gestelde partij in de procedure in hoger beroep. Het hof veroordeelt hem daarom in de proceskosten van de vrouw. Deze kosten bedragen € 362 aan griffierecht en € 1.290 aan salaris van haar advocaat (1 punt voor de memorie van antwoord, tarief II). Onder de kosten vallen ook de nakosten die nodig zijn voor de betekening van de uitspraak.

De veroordeling in de proceskosten kan ook ten uitvoer worden gelegd als een van partijen de beslissing van het hof voorlegt aan de Hoge Raad (uitvoerbaarheid bij voorraad).

3. De beslissing

Het hof:

verklaart de man niet-ontvankelijk in het hoger beroep,

veroordeelt de man tot betaling van de volgende proceskosten van de vrouw;

- € 362 aan griffierecht

- € 1.290 aan salaris van de advocaat

totaal € 1.652, maar ook tot betaling van de nakosten,

verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad, en

wijst af wat verder is gevorderd.

Dit arrest is gewezen door mrs. D.J.M. van de Voort, H. Phaff en L.R. Davila Talavera, en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 21 juli 2026.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand