[verdachte] ,
geboren op [geboortedag] 1975 in [geboorteplaats] ,
volgens de verkregen informatie van verdachte wonende te [adres] .
Hoger beroep
Verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 6 augustus 2026 en het onderzoek op de terechtzitting bij de kantonrechter.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd.
Het hof heeft na het sluiten van de behandeling ter terechtzitting meteen mondeling uitspraak gedaan.
Het vonnis
De kantonrechter heeft bij vonnis van 25 september 2023, waartegen het hoger beroep is gericht, verdachte veroordeeld voor overtreding van artikel 2, eerste lid van de Leerplichtwet 1969, tot een geldboete van € 1.000,00, bij niet voldoen te vervangen door 20 dagen hechtenis.
Het hof is van oordeel dat de kantonrechter op juiste wijze heeft beslist. Op grond van de bewijsmiddelen zoals die in het vonnis zijn uitgewerkt, kan wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte als degene die het gezag uitoefende over haar dochter [naam] , geboren op [geboortedatum] 2009, (en degene was die met haar feitelijke verzorging was belast) niet heeft voldaan aan de verplichting om overeenkomstig de bepalingen van de Leerplichtwet 1969 ervoor te zorgen dat haar dochter als leerling van een school stond ingeschreven. Het hof zal het vonnis van de kantonrechter dan ook bevestigen, met aanvulling van de bewijsmiddelen.
Aanvulling van bewijsmiddelen
Het hof vult de bewijsmiddelen die in het vonnis zijn opgenomen, als volgt aan:
1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal leerplicht van 16 december 2020, met proces-verbaalnummer 18-018627-21, inhoudende als verklaring van [de leerplichtambtenaar] :
BETROKKENEN
Leerplichtige minderjarige
Naam minderjarige : [naam]
Geboortedatum : [geboortedatum] 2009
Adres : [straat]
Woonplaats : [plaats 1]
Naam moeder : [verdachte]
Geboortedatum en plaats : [geboortedag] 1975 te [geboorteplaats]
Het wettelijk gezag ligt bij moeder.
De feitelijke verzorging ligt bij moeder.
SCHOOLLOOPBAAN
Schoolnaam Inschrijfdat. Uitschrijfdat.
[schoolnaam 1] 22-03-2013 19-01-2014
[plaats 2]
[schoolnaam 2] 20-01-2014 31-07-2014
[plaats 3]
[schoolnaam 3] 01-08-2014 25-08-2015
[plaats 3]
BEVINDINGEN / ADVIES LEERPLICHTAMBTENAAR
25 januari 2020 melding van afdeling burgerzaken:
Ongeveer al 1 jaar woont er een vrouw met drie kinderen in de [straat] . Ze hebben zich niet ingeschreven, vertrokken RNI in 2014. Kinderen zijn van 2000 (tweeling) en een meisje van 2009. Kinderen niet naar school.
(…)
Ik heb hiervan op ambtsbelofte opgemaakt dit proces-verbaal, dat ik sloot en tekende te [plaats 1] op 16 december 2020.
De buitengewoon opsporingsambtenaar
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door mr. J.A.M. Kwakman, mr. J. Hielkema en mr. L. Pieters, in aanwezigheid van de griffier mr. A.M.J. Flach en is uitgesproken op de openbare zitting van het hof van 6 augustus 2026.