[verdachte] ,
geboren op [geboortedag] 1993 in [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het hiervoor genoemde vonnis van de militaire kamer van de rechtbank Gelderland.
Onderzoek van de zaak
Het hof heeft bij de beslissing betrokken wat er op de zitting van het hof van 5 februari 2026 en op de zitting bij de rechtbank besproken is.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd.
Verder heeft het hof kennisgenomen van wat verdachte en zijn raadsman, mr. B. Damen, hebben aangevoerd.
Het vonnis
De militaire kamer van de rechtbank heeft verdachte voor het gewoonte maken van het zonder erkenning voorhanden hebben en verhandelen van wapens en onderdelen veroordeeld tot een taakstraf van honderdtwintig uren, subsidiair zestig dagen hechtenis.
Het hof komt in dit arrest tot een andere beslissing dan de militaire kamer van de rechtbank Gelderland. Het hof vernietigt daarom het vonnis en doet opnieuw recht.
Tenlastelegging
Op de zitting bij de militaire kamer van de rechtbank Gelderland is de tenlastelegging gewijzigd. Aan verdachte is na deze wijziging ten laste gelegd dat:
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 18 december 2020 tot en met 1 november 2022 te [plaats] , althans in Nederland (telkens) zonder erkenning één of meer wapens en/of onderdelen behorende bij één of meer wapen(s) van categorie I (onder 7) en/of II en/of III, te weten: (via Marktplaats, zie PV-038A):
- een revolver (Whitney, Navy) (zie regelnummer: 4) en/of
- een revolver (Colt, 1851) (zie regelnummer: 7) en/of
- een trommelmagazijn behorende bij een MG42 (zie regelnummer: 13) en/of
- een revolver (Winchester, 1870) (zie regelnummer: 17) en/of
- een machinegeweer (Bren, Mark 3, .303 cal) (zie regelnummer: 20) en/of
(via Catawiki, zie PV-038A, tabblad 21-12-2020 - 11-02-2022):
- een revolver (Colt Uberti, 1860, .44 black powder) (zie regelnummer: 2) en/of
- een revolver (Remington, Uberti 1858, .44 black powder) (zie regelnummer: 4) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9mm) (zie regelnummer: 5) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 6) en/of
- een machinepistool (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 7) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 8) en/of
- een automatisch geweer (FAMAS, F1, 5.56 x 45mm) (zie regelnummer: 9) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9mm) (zie regelnummer: 12) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9mm) (zie regelnummer: 15) en/of
- een geweer (Brescia, Breda, 12 gauge) (zie regelnummer: 16) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 19) en/of
- een geweer (M1 karabijn, .30 cal) (zie regelnummer: 20) en/of
- een geweer (Lee Enfield, Long Branch No.4 Mkt .303 cal) (zie regelnummer: 22) en/of
- een machinepistool (STAR, Z70, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 23) en/of
- een automatisch geweer (CZ, M56, 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 25) en/of
- een machinepistool (Madsen, M50, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 26) en/of
- een geweer (Gewehr 88, 7.92 x 57mm) (zie regelnummer: 27) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 28) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 29) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 30) en/of
- een machinepistool (Beretta, M38/44, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 31) en/of
- een machinepistool (Beretta, M38/44, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 32) en/of
- een machinepistool (STAR, Z70, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 34) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 35) en/of
- een machinepistool (Lanchester, Mk1, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 36) en/of
- een machinepistool (Thompson, M1928A1, .45 ACP) (zie regelnummer: 39) en/of
- een machinepistool (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 40) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 41) en/of
- een automatisch geweer (Beretta, BM59, 7.62 x 51 mm) (zie regelnummer: 42) en/of
- een geweer (Remington, M1903A3, .30-06 cal) (zie regelnummer: 44) en/of
- een machinegeweer (BREN, Mark 3, .303 cal) (zie regelnummer: 45) en/of
- een pistool (Mauser, P38 SVW46, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 46) en/of
- een machinepistool (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 47) en/of
- een machinepistool (Thompson, M1928A1, .45 ACP) (zie regelnummer: 49) en/of
- een geweer (M1 karabijn, .30 cal) (zie regelnummer: 50) en/of
- een machinepistool (Madsen, M50, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 51) en/of
- een machinepistool (Madsen, M50, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 52) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 53) en/of
- een pistool (Mauser, C96, 7.63 x 25mm) (zie regelnummer: 54) en/of
- een geweer (Ithaca, model 37, 12 gauge) (zie regelnummer: 55) en/of
- een machinepistool (IMI, Uzi, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 56) en/of
- een pistool (Mauser, M1914, 7.65 mm) (zie regelnummer: 57) en/of
- een machinepistool (STAR, Z70, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 58) en/of
- een machinepistool (STAR, Z70, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 60) en/of
- een machinepistool (IMI, Uzi, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 61) en/of
- een geweer (M1 karabijn, .30 cal) (zie regelnummer: 62) en/of
- een machinepistool (Thompson, Ml 928A1, .45 ACP) (zie regelnummer: 63) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 64) en/of
- een machinepistool (Madsen, M50, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 65) en/of
- een machinegeweer (CZ, MG42/53, 7.92 x 57mm) (zie regelnummer: 66) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 68) en/of
- een machinepistool (Madsen, M50, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 69) en/of
- een machinepistool (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 70) en/of
- een pistool (Makarov, 9 x 18mm) (zie regelnummer: 71) en/of
- een machinepistool (IMI, Uzi, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 72) en/of
- een machinepistool (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 74) en/of
- een machinepistool (CZ, M49/57, 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 75) en/of
- een automatisch geweer (IMI, Galil SAR, 5.56 x 45mm) (zie regelnummer: 76) en/of
- een pistool (Mauser, M1914, 7.65mm) (zie regelnummer: 77) en/of
- een pistool (FEG, Frommer, 7.65mm) (zie regelnummer: 78) en/of
- een machinepistool (STAR, Z70, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 79) en/of
- een machinepistool (IMI, Uzi, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 81) en/of
- een pistool (Walther, PP, 7.65mm) (zie regelnummer: 82) en/of
- een pistool (Mauser, model 34, 7,65mm) (zie regelnummer: 84) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 85) en/of
- een automatisch geweer (Zastava, M49/57, 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 86) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 87) en/of
- een automatisch geweer (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm ) (zie regelnummer: 89) en/of
- een geweer (Mauser, K98, 7,92 x 57mm) (zie regelnummer: 90) en/of
- een revolver (Smith & Wesson, model 10, .38 cal. ) (zie regelnummer: 91) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 92) en/of
- een geweer (M1 karabijn, .30 cal) (zie regelnummer: 93) en/of
- een automatisch geweer (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 94) en/of
- een automatisch geweer (Zastava, M49/57, 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 95) en/of
- een machinepistool (CZ, scorpion vz61, .32 ACP) (zie regelnummer: 96) en/of
- een revolver (Nagant, M1985, 7.62mm) (zie regelnummer: 97) en/of
- een machinepistool (IMI, Uzi, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 98) en/of
- een geweer (Mauser, K98, 7,92 x 57mm) (zie regelnummer: 99) en/of
- een revolver (Enfield, No2 Mk1, .38 cal) (zie regelnummer: 100) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 101) en/of
- een automatisch geweer (PPS, 43, kaliber 7.62 x 25mm) (zie regelnummer: 102) en/of
- een geweer (Lee Enfield, SMLE, kaliber .303 cal) (zie regelnummer: 103) en/of
(via Catawiki, zie PV-038A, tabblad: 11-02-2022 - 01-11-2022) - een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 2 en zie procesdossier p. 214) en/of
- een revolver (Colt, Brevete model 1851, .36 cal) (zie regelnummer: 3) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 4) en/of
- een machinepistool (Beretta, M38/44, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 5) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 6) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 7) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 8) en/of
- een geweer (Colt, Lightning Pump,.22 cal) (zie regelnummer: 9) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 10) en/of
- een geweer (Colt, Lightning Pump, .38 cal) (zie regelnummer: 11) en/of
- een geweer (Winchester, Shotgun) (zie regelnummer: 12) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 13) en/of
- een revolver (Remington, model 1858) (zie regelnummer: 14) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 15) en/of
- een geweer (Westernfield, Shotgun) (zie regelnummer: 16) en/of
- een pistool (Glock, 17, 9 x 19mm) (zie regelnummer: 17) en/of
- een machinepistool (STEN gun, MK5, kaliber 9 x 19mm) (zie regelnummer: 18) en/of
- een pistool (CZ, vz.24, .38 ACP) (zie regelnummer: 19) en/of
- een semi automatisch pistool (van het merk: Glock, type: 17, kaliber: 9 x 19 millimeter, zie p. 213 van het procesdossier) en/of
- een grendelgeweer (van het merk: Mauser, type: k98, kaliber: 7.92 mm, zie p. 215 van het procesdossier) en/of
- een grendelgeweer (van het merk: Lee Enfield, type: Long Branch no4 MK 1, kaliber: .303, (zie p. 216 van het procesdossier),
voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft verhandeld en/of (anderszins) ter beschikking heeft gesteld, al dan niet in uitoefening van een bedrijf en/of, terwijl, hij verdachte, daar een gewoonte en/of beroep van heeft gemaakt.
Standpunten van partijen inzake het bewijs en de kwalificatie
Standpunt van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat het gewoonte maken van het zonder erkenning verhandelen van alle tenlastegelegde wapens in de uitoefening van een bedrijf, bewezen kan worden. Alleen het op de tenlastelegging genoemde trommelmagazijn is volgens de advocaat-generaal geen wapenonderdeel zodat verdachte van dit onderdeel van de tenlastelegging moet worden vrijgesproken. Daarnaast stelt hij zich op het standpunt dat het bewezenverklaarde ten aanzien van de vier wapens, die tijdens de doorzoeking van de woning van verdachte op 1 november 2022 zijn aangetroffen, niet als strafbaar feit kan worden gekwalificeerd. Verdachte moet daarom ten aanzien van die vier wapens worden ontslagen van alle rechtsvervolging.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat wapens die volgens de EU-normen zijn gedeactiveerd niet meer beschouwd kunnen worden beschouwd als wapens van categorie II of III van de Wwm, zodat verdachte moet worden vrijgesproken. Ook hij vindt dat vrijspraak moet volgen ten aanzien van het tenlastegelegde trommelmagazijn, omdat dat geen wapenonderdeel is. Subsidiair stelt hij zich op het standpunt dat geen sprake is geweest van het verhandelen van onklaar gemaakte wapens in de uitoefening van een bedrijf, zodat verdachte moet worden vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging.
Ten slotte heeft de raadsman bepleit dat ook van de strafverzwarende omstandigheid het handelen in de uitoefening van beroep of gewoonte geen sprake is, omdat - kort gezegd - van stelselmatig handelen met het oog op financieel gewin niet is gebleken, zodat verdachte ook hiervan moet worden vrijgesproken.
Vrijspraak van het tenlastegelegde
Het hof heeft uit het onderzoek op de zitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging gekregen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zodat hij daarvan wordt vrijgesproken. Het hof overweegt hiertoe het volgende.
Het hof stelt vast dat de tenlastelegging is toegesneden op artikel 9 Wwm. Daarin zijn immers de zinssneden ‘zonder erkenning’ en ‘al dan niet in de uitoefening van een bedrijf’ opgenomen en dit zijn bestanddelen van artikel 9 Wwm. Onder de tenlastelegging is ook een verwijzing naar artikel 9 Wwm opgenomen. Bovendien heeft de advocaat-generaal ter zitting van het hof van 5 februari 2026 expliciet aangegeven dat het inderdaad de bedoeling van het openbaar ministerie is geweest om alleen overtreding van artikel 9 Wwm aan verdachte ten laste te leggen. Het hof zal de tenlastelegging dan ook in het kader van dat artikel beoordelen.
Gezien de inhoud van artikel 9 Wwm komt het bij die beoordeling -onder meer- aan op de vraag of verdachte wapens heeft verhandeld ‘in de uitoefening van een bedrijf’. De Hoge Raad heeft in het arrest van 27 oktober 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1693) uitleg gegeven aan dit bestanddeel en geoordeeld dat ook natuurlijke personen van wie de activiteiten (mede) bestaan uit professionele en/of commerciële wapenhandel vallen binnen de reikwijdte van het verbod van artikel 9, eerste lid, Wwm.
Verdachte heeft zowel tijdens het verhoor bij de Koninklijke Marechaussee als ter zitting bij de rechtbank en bij het hof verklaard dat hij een fervent verzamelaar van onklaar gemaakte wapens is. Hij kocht wapens en moest ook sommige wapens verkopen om nieuwe wapens te kunnen kopen, niet alleen omdat zijn verzameling niet te groot mocht worden, maar ook omdat zijn focus ten aanzien van het type wapens voor de verzameling veranderde. Al het geld dat verdachte had, heeft hij in zijn wapencollectie geïnvesteerd. Soms maakte hij winst bij de verkoop, omdat wapens steeds duurder worden, maar ook die winst stopte hij in zijn verzameling. Bovendien werden de nieuwe wapens door de prijsstijging ook steeds duurder. Hij heeft veel tijd in het kopen en verkopen van wapens gestoken en was er bijna elke dag mee bezig.
Het hof heeft geen reden om te twijfelen aan de juistheid van zijn verklaring. Uit de zich in het dossier bevindende bankgegevens blijkt ook dat de inkomsten en de uitgaven die in verband kunnen worden gebracht met het inkopen en verkopen van wapens ongeveer met elkaar in evenwicht zijn.
Op grond van het voorgaande is er naar het oordeel van het hof geen sprake van professionele, en evenmin van commerciële wapenhandel. Verdachte heeft in de tenlastegelegde periode weliswaar veel wapens verhandeld, maar hij had hierbij geen winstoogmerk. Hij kocht en verkocht de wapens om zijn verzameling te vernieuwen en uit te breiden. Het was niet zijn doel om winst te maken met de verkoop van de wapens. Het enkele feit dat uit een zich in het dossier bevindende WhatsApp-gesprek tussen verdachte en ene ‘ [naam] ’ blijkt dat verdachte incidenteel aanzienlijke winst maakte bij de verkoop van een wapen maakt dit, gezien al het vorenstaande, niet anders.
Het hof acht dan ook niet bewezen dat verdachte handelde in de uitoefening van een bedrijf en zal verdachte daarom van dit onderdeel van de tenlastelegging vrijspreken.
Nu dit onderdeel (handelen in de uitoefening van een bedrijf) een noodzakelijk bestanddeel is voor een bewezenverklaring op grond van het bepaalde in artikel 9 Wwm, kan reeds op deze grond niet wettig en overtuigend worden bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan. Het hof zal verdachte dan ook integraal vrijspreken.
Beslag
Op 1 november 2022 is de woning van verdachte doorzocht en hierbij zijn de volgende wapens aangetroffen en in beslag genomen:
Het ongecontroleerde bezit van deze wapens is in strijd met de wet of het algemeen belang. Deze wapens zijn aangetroffen bij gelegenheid van het onderzoek naar het feit waarvan verdachte wordt verdacht. De wapens behoren aan verdachte toe en kunnen dienen tot het begaan van een soortgelijke feit. Dit maakt dat deze wapens op de voet van artikel 36d van het Wetboek van Strafrecht vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer. Het hof zal hiertoe beslissen.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
- een wapen: omschrijving: PL2700-27FCC210022 _12686, [wapennummer 1] , zwart, merk: Glock 17;
- een wapen: omschrijving: PL2700-27FCC210022_12687. [wapennummer 2] , merk: Long Branch;
- een wapen: omschrijving: PL2700-27FCC210022_12688. [wapennummer 3] , 7.92 mm, merk: Mauser;
- een wapen: omschrijving: PL2700-27FCC2 10022_12689, [wapennummer 4] , Sten Mk V, merk: Enfield.
Dit arrest is gewezen door mr. A. van Maanen, mr. R.H. Koning en mr. J.C.J. Legein, militair lid, in aanwezigheid van de griffier mr. E.R. Koster-Nieuwenhuis en is uitgesproken op de openbare zitting van het hof van 19 februari 2026.
Mr. J.C.J. Legein is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.