ECLI:NL:GHDHA:2016:440

ECLI:NL:GHDHA:2016:440, Gerechtshof Den Haag, 01-03-2016, .200.166.726-01

Instantie Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak 01-03-2016
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer .200.166.726-01
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats 's-Gravenhage
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:HR:2017:1268
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 3 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0005291

Samenvatting

In dit geval geen inbezitneming van een goed waarvan een ander reeds bezitter is.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel recht

Zaaknummer: 200.166.726/01

Zaak/rolnummer rechtbank: C/09/463141/ HA ZA 14-417

Arrest d.d. 1 maart 2016

in de zaak van

1. de stichting Monumentenstichting Kasteel Oud-Wassenaar,

gevestigd te Wassenaar, 2. [appellant sub 2],

wonende te [woonplaats],

3. [appellant sub 3],

wonende te [woonplaats],

principaal appellanten,

incidenteel verweerders,

hierna te noemen: de stichting c.s. dan wel: 1 de stichting, respectievelijk 2 en 3 gezamenlijk [appellant sub 2 en 3],

advocaat: mr. A.J.Th. de Bree te Den Haag,

tegen

de rechtspersoon Vereniging van Eigenaars Park Oud Wassenaar,

gevestigd te Wassenaar,

principaal geïntimeerde,

incidenteel appellante,

hierna te noemen: de VvE,advocaat: mr. P. Rijpstra te Den Haag.

Het geding

Bij exploot van 3 maart 2015 zijn de stichting c.s. in hoger beroep gekomen van het vonnis van 17 december 2014 van de rechtbank Den Haag. Vervolgens hebben zij bij memorie van grieven, tevens houdende wijziging van eis, (met producties) vier grieven tegen het vonnis aangevoerd en hun eis in hoger beroep gewijzigd. De VvE heeft bij memorie van antwoord, tevens incidentele memorie van grieven (met producties) de grieven en de gewijzigde eis in hoger beroep bestreden. Daarbij heeft de VvE van haar kant onder aanvoering van één grief tegen het vonnis incidenteel geappelleerd. Bij memorie van antwoord in het incidenteel appel, tevens inhoudende wijziging van eis hebben de stichting c.s. de incidentele grief bestreden en hun eis in hoger beroep gewijzigd. Ten slotte heeft de VvE stukken overgelegd voor arrest.

De beoordeling van het hoger beroep

Het hof:

vernietigt het bestreden vonnis van 17 december 2014 van de rechtbank Den Haag en opnieuw rechtdoende:

wijst de vorderingen van de VvE af;

veroordeelt de stichting c.s. in de kosten van het hoger beroep, aan de zijde van de stichting c.s. tot aan genoemd vonnis begroot op € 608,= vast recht en € 1.356,= salaris advocaat voor de eerste aanleg en tot op heden begroot op € 94,19 dagvaarding, € 711,= vast recht en

€ 1.341,= salaris advocaat voor het principale en incidentele beroep;

verklaart deze kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit arrest is gewezen door mrs. E.J. van Sandick, A.V. van den Berg en J.J. van der Helm en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 maart 2016 in aanwezigheid van de griffier.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?