ECLI:NL:GHSHE:2016:2510

ECLI:NL:GHSHE:2016:2510

Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak 21-06-2016
Datum publicatie 21-06-2016
Zaaknummer 200.176.292_01
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:GHSHE:2018:2881
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 3 zaken
Aangehaald door 1 zaken
3 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0002565 BWBR0005288 BWBR0005291

Samenvatting

burengeschil, onrechtmatige daad

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.176.292/01

arrest van 21 juni 2016

in de zaak van

1. [appellant] ,

2. [appellante],

beiden wonende te [woonplaats] ,

appellanten,

advocaat: mr. J.P. van den Bogart te Boxmeer,

tegen

1. [geïntimeerde 1] ,

2. [geïntimeerde 2],

beiden wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. L.M. van Wylick te Maastricht,

als vervolg op het door het hof gewezen arrest in het incident van 5 april 2016, in het hoger beroep van de door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, onder zaak-/rolnummer C/03/148234/HA ZA 10-177 gewezen vonnissen van 8 februari 2012, 11 juli 2012, 28 mei 2014 en 27 mei 2015.

5. Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het arrest in het incident van 5 april 2016, waarbij de vordering in het incident van [appellant] tot niet-ontvankelijkverklaring is afgewezen en waarbij voorts in de hoofdzaak het recht van [appellant] om de memorie van antwoord te nemen vervallen is verklaard.

[appellant] heeft vervolgens pleidooi gevraagd.

6. De beoordeling

In de aard van het geschil ziet het hof aanleiding om, mede gezien het verzoek om pleidooi van [appellant] , in de onderhavige zaak een comparitie van partijen te gelasten. De comparitie heeft tot doel informatie uit te wisselen en de stand van zaken in de procedure te bespreken. Tevens kan de comparitie worden benut om een minnelijke regeling te beproeven. Desgewenst kan ter zitting verwijzing van de zaak naar mediation worden besproken. De partijen zullen bij de comparitie in de gelegenheid worden gesteld om de zaak kort toe te lichten.

Het hof zal iedere verdere beslissing aanhouden

7. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon op 28 september 2016 om 9.30 uur zullen verschijnen voor mr. P.M. Arnoldus-Smit als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor in rechtsoverweging 6.1 vermelde doeleinden;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. H.A.G. Fikkers, J.C.J. van Craaikamp en P.M.

Arnoldus-Smit, en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 21 juni 2016.

griffier rolraadsheer

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. P.M. Arnoldus-Smit als

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?