ECLI:NL:HR:2012:BY1066

ECLI:NL:HR:2012:BY1066, Hoge Raad, 21-12-2012, 11/05160

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 21-12-2012
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 11/05160
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Cassatie
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2012:BY1066
Formele relatie: ECLI:NL:GHAMS:2011:BR7120
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 4 zaken
Aangehaald door 1 zaken
3 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827 BWBR0001830 BWBR0005291

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Afwijzing verzoek straat- en contactverbod.

Uitspraak

21 december 2012

Eerste Kamer

11/05160

EE/EP

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [De moeder],

2. [de dochter],

beiden wonende te [woonplaats],

EISERESSEN tot cassatie,

advocaat: mr. M.A.R. Schuckink Kool,

t e g e n

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als enerzijds de moeder en de dochter en anderzijds de man.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 295954/KG ZA 10-962 van de rechtbank Utrecht van 3 december 2010;

b. de arresten in de zaak 200.078.609 van het gerechtshof te Amsterdam van 8 februari 2011 en 30 augustus 2011.

Het arrest van 30 augustus 2011 van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van 30 augustus 2011 van het hof hebben de moeder en de dochter beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De man heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van de moeder en de dochter heeft bij brief van 7 november 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt de moeder en de dochter in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de man begroot op € 365,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 21 december 2012.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2013/100 JWB 2013/6
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?