ECLI:NL:HR:2016:2632

ECLI:NL:HR:2016:2632, Hoge Raad, 18-11-2016, 15/01945

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 18-11-2016
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 15/01945
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2016:933
Formele relatie: ECLI:NL:GHDHA:2015:759
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 2 zaken
Aangehaald door 1 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001830

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Ruimtelijke ordening. Samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente en projectontwikkelaar. Heeft gemeente wanprestatie gepleegd jegens projectontwikkelaar door gebrek in bestemmingsplan?

Uitspraak

18 november 2016

Eerste Kamer

15/01945

LZ/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

de GEMEENTE GOEREE-OVERFLAKKEE,zetelende te Middelharnis, gemeente Goeree-Overflakkee,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. M.W. Scheltema,

t e g e n

DE EYLAENDEN B.V.,gevestigd te Naaldwijk, gemeente Westland,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.L. van Lookeren Campagne.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en de Eylanden.

1. Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak C/10/407723/HA ZA 12-732 van de rechtbank Rotterdam van 24 oktober 2012 en 11 september 2013;

b. het arrest in de zaak 200.136.428/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 januari 2015.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Eylanden heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 7 oktober 2016 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Eylaenden begroot op € 848,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 18 november 2016.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2016/1180 JWB 2016/417 RVR 2017/1
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?