ECLI:NL:HR:2018:1778

ECLI:NL:HR:2018:1778, Hoge Raad, 28-09-2018, 17/03117

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 28-09-2018
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 17/03117
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2018:740
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 4 zaken
Aangehaald door 1 zaken
6 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827 BWBR0001830 BWBR0003045 BWBR0005289 BWBR0005290 BWBR0005291

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Aandelentransactie met nader, aan de hand van jaarrekening te bepalen koopsom. Debat over de in aanmerking te nemen versie van de jaarrekening. Uitleg van het beding. Betekenis van de intrekking van de eerder door de accountant gegeven goedkeurende verklaring.

Uitspraak

28 september 2018

Eerste Kamer

17/03117

TT/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. SUNDIO GROUP B.V.,gevestigd te Rotterdam,

2. ROTTERDAM LEISURE HOLDING B.V.,gevestigd te Rotterdam,

EISERESSEN tot cassatie,

advocaat: mr. M.E. Bruning,

t e g e n

1. [verweerster 1],gevestigd te [vestigingsplaats],

2. BITT HOLDING B.V.,gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Sundio c.s. en [verweersters]

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/13/404774/HA ZA 08-2208 van de rechtbank Amsterdam van 25 februari 2009, 7 juli 2010, 13 oktober 2010, 4 november 2015, 24 februari 2016 (herstelvonnis)en 16 november 2016 (in incident);

b. het arrest in de zaken 200.185.637 en 200.187.841 van het gerechtshof Amsterdam van 28 maart 2017.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben Sundio c.s. beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweersters] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor [verweersters] mede door mr. J.L. Luiten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Sundio c.s. heeft op 29 juni 2018 schriftelijk op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Sundio c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweersters] begroot op € 6.575,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 28 september 2018.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2018/1035 OR-Updates.nl 2018-0151 JONDR 2018/1052
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?