ECLI:NL:HR:2018:647

ECLI:NL:HR:2018:647, Hoge Raad, 20-04-2018, 17/01133

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 20-04-2018
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 17/01133
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2018:147
Formele relatie: ECLI:NL:GHAMS:2016:5227
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 3 zaken
2 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001830 BWBR0005290

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Schuldeisersverzuim van huurder door onterechte afwijzing van voorstel van verhuurder tot herstel van gebreken (art. 6:58 BW)? Voldoet aanbod van verhuurder aan de eisen van art. 6:86 BW?

Uitspraak

20 april 2018

Eerste Kamer

17/01133

LZ/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

EMBALLAGE SERVICES NEDERLAND B.V., voorheen h.o.d.n. United Purchase Anker B.V.gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. M.E. Bruning,

t e g e n

de vennootschap naar vreemd recht WARBURG-HENDERSON KAPITALANLAGE-GESELSCHAFT FÜR IMMOBILIEN MBH,gevestigd te Hamburg, Duitsland,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. P.A. Fruytier.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Anker en Henderson.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 2554251/CV EXPL 13-29955 van de kantonrechter te Amsterdam van 27 maart 2014, 12 juni 2014 en 5 maart 2015;

b. het arrest in de zaak 200.171.822/01 van het gerechtshof Amsterdam van 6 december 2016.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Anker beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Henderson heeft geconcludeerd tot verwerping.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Anker heeft bij brief van 2 maart 2018 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Anker in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Henderson begroot op € 2.023,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Anker deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 20 april 2018.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2018/539
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?