ECLI:NL:HR:2023:1610

ECLI:NL:HR:2023:1610, Hoge Raad, 24-11-2023, 22/00967

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 24-11-2023
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 22/00967
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2023:224
Formele relatie: ECLI:NL:GHAMS:2021:3978
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 3 zaken
Aangehaald door 4 zaken
6 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001830 BWBR0001937 BWBR0001987 BWBR0005289 BWBR0010051 BWBR0024800

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Collectieve arbeidsovereenkomst, cao beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen, uitleg werkingssfeerbepaling, ongemotoriseerd vervoer van maaltijden, representativiteit. Uitleg grieven.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/00967

Datum 24 november 2023

ARREST

In de zaak van

DELIVEROO NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Deliveroo,

advocaten: J.P. Heering en F.M. Dekker,

tegen

FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING,

gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: FNV,

advocaten: S.F. Sagel en I.L.N. Timp.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak 7044576 CV EXPL 18-14762 van de kantonrechter te Amsterdam van 15 januari 2019;

b. het arrest in de zaak 200.266.920/01 van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021.

Deliveroo heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

FNV heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaten van Deliveroo hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Deliveroo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van FNV begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Deliveroo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 24 november 2023.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl V-N Vandaag 2023/2793 V-N 2023/55.24.19 Sdu Nieuws Belastingzaken 2023/1183 AR-Updates.nl 2023-1456 RvdW 2023/1126 JAR 2024/14 met annotatie van mr. dr. E. Koot-van der Putte RAR 2024/27 VAAN-AR-Updates.nl 2023-1456
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?