ECLI:NL:HR:2024:1315

ECLI:NL:HR:2024:1315, Hoge Raad, 27-09-2024, 23/03293

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 27-09-2024
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 23/03293
Rechtsgebied Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2024:645
Formele relatie: ECLI:NL:GHDHA:2023:988
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 18 zaken
Aangehaald door 3 zaken
8 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827 BWBR0001830 BWBR0001833 BWBR0001840 BWBR0003045 BWBR0005289 BWBR0005291 BWBR0030068

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Rechtspersonenrecht. Vereenzelviging. Hof wijst vordering af tot veroordeling van staatsoliebedrijf van Venezuela tot betaling van een schuld van Venezuela. Klachten over de onjuiste toepassing van het leerstuk van vereenzelviging.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03293

Datum 27 september 2024

ARREST

In de zaak van

OI EUROPEAN GROUP B.V.,

gevestigd te Schiedam,

EISERES tot cassatie,

hierna: OIEG,

advocaat: R.R. Verkerk,

tegen

1. PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A.,

gevestigd te Caracas, Venezuela,

2. BARIVEN S.A.,

gevestigd te Caracas, Venezuela,

3. PROPERNYN B.V.,

gevestigd te Den Haag,

4. PDVSA SERVICES B.V.,

gevestigd te Leidschendam,

5. ( PETROLEOS DE VENEZUELA) PDV EUROPA B.V.,

gevestigd te Den Haag,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: PDVSA c.s.,

advocaat: D.M. de Knijff.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/09/580846 / HA ZA 19-1030 van de rechtbank Den Haag van 8 april 2020, 21 oktober 2020, 11 augustus 2021 en 16 februari 2022;

b. het arrest in de zaak 200.310.804/01 van het gerechtshof Den Haag van 30 mei 2023.

OIEG heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

PDVSA c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor OIEG mede door D.S. Walta-Jansen en J. Biezenaar.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van OIEG heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt OIEG in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van PDVSA c.s. begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien OIEG deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 27 september 2024.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl Sdu Nieuws Ondernemingsrechtpraktijk 2024/335 RvdW 2024/894 OR-Updates.nl 2024-0215 JONDR 2024/745
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?