ECLI:NL:HR:2024:1551

ECLI:NL:HR:2024:1551, Hoge Raad, 25-10-2024, 23/03849

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 25-10-2024
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 23/03849
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2024:940
Formele relatie: ECLI:NL:GHDHA:2023:1570
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 20 zaken
Aangehaald door 1 zaken
4 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827 BWBR0001830 BWBR0005289 BWBR0005290

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Corrosie in koelwatersysteem van fabriek. Eiseres spreekt hiervoor verweerster aan, die verantwoordelijk was voor waterbehandeling. Deskundigenbericht. Rechts- en motiveringsklachten over wijze waarop hof is omgegaan met deskundigenrapport. Bewijslastverdeling; passeren bewijsaanbod.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03849

Datum 25 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

1. ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE,

gevestigd te München, Duitsland,

2. DUCOR PETROCHEMICALS B.V.,

gevestigd te Rozenburg,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Allianz c.s.,

advocaat: E.M. Tjon-En-Fa,

tegen

NALCO NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Leiden,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Nalco,

advocaat: A. Stortelder.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/09/518982 / HA ZA 16-1112 van de rechtbank Den Haag van 25 januari 2017 en 11 april 2018;

b. de arresten en beschikking in de zaak 200.242.808/01 van het gerechtshof Den Haag van 14 januari 2020, 22 september 2020, 22 december 2020, 27 juli 2021, 30 juni 2022 (beschikking) en 4 juli 2023.

Allianz c.s. hebben tegen het arrest van het hof van 4 juli 2023 beroep in cassatie ingesteld.

Nalco heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Nalco mede door J.H.G. Hordijk en J.M. Hoekstra.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Allianz c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Allianz c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Nalco begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allianz c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren H.M. Wattendorff, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 25 oktober 2024.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2024/1019
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?