HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 25/02803
Datum 9 oktober 2026
ARREST
In de zaak van
SEGUROS MUSKUS N.V.,
gevestigd in Curaçao,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: Seguros,
advocaat: H. Boom,
tegen
[verweerder],
wonende in Curaçao,
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
niet verschenen.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak CUR202002108 van het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao van 21 november 2022 en 7 december 2022;
b. de vonnissen in de zaak CUR202002108 - CUR2023H00002 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 27 augustus 2024 en 27 mei 2025.
Seguros heeft tegen de vonnissen van het hof beroep in cassatie ingesteld.
[verweerder] heeft geen verweerschrift ingediend.De zaak is voor Seguros toegelicht door haar advocaat en mede door H.C.A. van Winden.De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Seguros heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2. Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de vonnissen van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die vonnissen. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3. Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Seguros in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.R. Salomons op 9 oktober 2026.