Vonnis van dit Gerecht
in de strafzaak tegen de verdachte:
[Verdachte],
1. Onderzoek van de zaak
geboren op [geboortedatum] 1980 in [geboorteplaats],
wonende te [locatie 1] in [woonplaats], [adres].
Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2025.
De verdachte is niet ter terechtzitting verschenen. De raadsman van de verdachte, mr. M.O. Lopez, advocaat in Aruba, was ter terechtzitting aanwezig en heeft namens de verdachte verdediging gevoerd.
De officier van justitie, mr. E.D Schwengle, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het tenlastegelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van drie (3) jaren, met aftrek van voorarrest.
Haar vordering behelst voorts:
3 kleine zakjes groen-/bruinkleurige kruiden lijkende op marihuana (beslaglijst onder ‘H’).
De raadsman heeft bepleit dat de verdachte primair ter zake van het tenlastegelegde zal worden ontslagen van alle rechtsvervolging dan wel subsidiair zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd:
dat hij op of omstreeks 12 mei 2025 in Aruba,
opzettelijk een hoeveelheid hennep van ongeveer 381 kg,
heeft ingevoerd en/of vervoerd en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad.
Formele voorvragen
Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Vrijspraak
Het Gerecht is van oordeel dat het bewijs tekortschiet om te kunnen vaststellen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde. Het Gerecht overweegt daartoe als volgt.
Op 12 mei 2025 omstreeks 04:18 uur namen de Kustwacht en het Maritime Operation Center een radarcontact binnen de Territoriale Zee van Aruba waar. Het vaartuig zette koers richting de ingang [locatie 2]. De landpatrouille werd ingezet om de opvarenden te identificeren en het vaartuig de controleren. Toen het vaartuig de steiger [locatie 2] naderde zag de Kustwacht dat 3 mannen aan boord waren. Eén van hen stapte op de steiger, maar sprong bij het zien van de Kustwacht onmiddellijk terug in het vaartuig dat vervolgens hard achteruitvoer en richting westen verdween. De Kustwacht had het vermoeden dat het vaartuig verdovende middelen vervoerde. Uiteindelijk werd het vaartuig in de buurt van de afvalstortplaats bij het [locatie 3] gevonden. Er werd een zoektocht gestart naar de opvarenden. In de mangroven werd verdachte aangetroffen en vervolgens aangehouden. De andere twee mannen werden niet gevonden.
De Kustwacht vond in het achtergelaten vaartuig 7 koelboxen met daarin 637 rechthoekige pakketten. Uit het narcotica-onderzoek bleek dat in de koelboxen in totaal 381 kilogram marihuana werd vervoerd.
Verdachte verklaarde, kort gezegd, dat hij een ticket heeft betaald en als passagier met 15 andere personen met het vaartuig vanuit Venezuela naar Aruba is gekomen om politiek asiel aan te vragen en te werken. Toen hij aan boord stapte kreeg hij de aanwijzing om tijdens de overtocht met het hoofd naar beneden te blijven. Volgens verdachte wist hij niets van het transport van de verdovende middelen en was hij daar niet bij betrokken.
Het Gerecht stelt vast dat de verklaring van verdachte evident niet in overeenstemming is met de bevindingen van de Kustwacht. Verdachte verklaart ten onrechte over een grote groep opvarenden en een route die niet klopt. Daarnaast is het een feit van algemene bekendheid dat veelal v Dit roept vragen op en maakt dat het er alle schijn van heeft dat verdachte betrokken was bij de drugssmokkel. Het Gerecht overweegt echter dat op grond van de bewijsmiddelen niet zonder meer kan worden vastgesteld dat de verdachte daadwerkelijk kennis had van de aanwezigheid van de drugs en het transport daarvan.
De verdachte zal daarom worden vrijgesproken.
B eslag
Vast staat dat de in beslag genomen goederen verband houden met drugssmokkel. Om die reden zullen zij verbeurd worden verklaard. De aangetroffen drugs zullen worden onttrokken aan het verkeer.
BESLISSING
Het Gerecht:
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
beslist tot verbeurdverklaring van de/het onder de verdachte in beslag genomen:
- vaartuig (beslaglijst onder ‘B’);
- vaten met benzine (beslaglijst onder ‘C’);
- buitenboordmotoren (beslaglijst onder ‘D’);
- GPS-ontvanger (beslaglijst onder ‘E’);
- koelbox (beslaglijst onder ‘F’);
- batterij (beslaglijst onder ‘G’);
- pilletjes van het merk “Mareol”, het paar grijze sokken en het (lege) pakje met sigaretten met blanco papiertjes (beslaglijst onder ‘H’);
- emmer met gereedschap, sigaren en het papiertje met opschrift (beslaglijst onder ‘I’);
- regenjassen (beslaglijst onder ‘J’);
- broek (beslaglijst onder ‘K’);
beslist tot onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen koelboxen met 381 kilogram marihuana (beslaglijst onder ‘A’) en de kleine gele zak inhoudende 3 kleine zakjes groen-/bruinkleurige kruiden lijkende op marihuana (beslaglijst onder ‘H’).
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. I.L. Gerrits, bijgestaan door
mw. M.E. Kelly, zittingsgriffier, en op 23 oktober 2025 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.