ECLI:NL:OGEAC:2025:331

1. Het (verdere) verloop van de procedure:

Dat blijkt uit:

tussenbeschikking van 19 juni 2025;

akte financiële gegevens zijdens de partijen, ingediend op de rolbehandeling van 26 augustus 2025;

het rapport van de Voogdijraad van 26 augustus 2025 op de rolbehandeling van 26 augustus 2025 ingediend;

de mondelinge behandeling op 28 augustus 2025, waarbij aanwezig waren: de vader, bijgestaan door zijn gemachtigde, de moeder, en een vertegenwoordiger van de Voogdijraad.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. De resterende verzoeken en de verdere beoordeling

Bij voormelde tussenbeschikking heeft het gerecht ten aanzien van de minderjarigen een voorlopige zorgregeling bepaald. Ter beoordeling van het gerecht ligt de definitieve beslissing omtrent de zorgregeling en het verzoek van de vader met betrekking tot het wijzigen of intrekken van de bijdrage in de kosten en verzorging en opvoeding van de minderjarigen (kinderalimentatie) voor.

Zorgregeling

De Voogdijraad heeft een rapport ingediend en dit ter zitting nader toegelicht, waarbij de Voogdijraad de volgende verklaringen van de ouders in aanmerking heeft genomen. Volgens de verklaring van de moeder aan de Voogdijraad, verloopt de omgang niet goed. Zij stelt dat tijdens de overnachtingen bij de vader geen contact is tussen haar en de minderjarigen, en dat de vader weinig tijd met hen doorbrengt. Daarnaast ervaart zij dat de communicatie met de vader problematisch blijft. De vader heeft daartegenover aan de Voogdijraad verklaard dat hij juist meer tijd met de minderjarigen wil doorbrengen en dat zij tijdens de overnachtingen grotendeels bij hem verblijven, met uitzondering van de zaterdagochtend wanneer hij werkt. Verder heeft hij aangegeven dat hij niet langer werkzaam is bij [plaats 1], deels om meer betrokken te kunnen zijn in het leven van de minderjarigen, en deels vanwege medische omstandigheden.

Uit het onderzoek blijkt voorts dat beide ouders moeite hebben elkaar te vertrouwen, maar dat zij bereid zijn in het belang van de minderjarigen hieraan te werken. Naar aanleiding daarvan hebben partijen onder de begeleiding van de Voogdijraad gezamenlijk nieuwe afspraken gemaakt, te weten:

Moeder zorgt ervoor dat de minderjarige die Ventoline gebruikt, zowel bij vader als bij haar thuis de medicatie beschikbaar heeft, en dat de SVB-kaart altijd toegankelijk is voor beide ouders;

Vader en moeder spreken af tot 19.00 telefonisch bereikbaar te zijn voor communicatie over de minderjarigen. Vader zal op correcte wijze reageren op berichten van de moeder;

Moeder ziet erop toe dat foto’s en statussen die zij plaatst met betrekking tot de relatie tussen de kinderen en haar nieuwe partner, passend en zorgvuldig zijn;

Vader neemt verantwoordelijkheid voor de aanschaf van schoolartikelen (zoals schrijfmateriaal, panty’s, onderhemden etc). Moeder zorgt voor de aanschaf van schooluniformen. Deze afspraken staan los van de alimentatie;

Beide ouders zorgen ervoor dat in beide woningen voldoende kleding aanwezig is voor de minderjarigen;

Vader en moeder zullen gezamenlijk de kosten van de gezinstherapie dragen.

Naast de door partijen gemaakte afspraken adviseert de Voogdijraad de volgende zorgregeling:

Week 1: de minderjarigen overnachten van maandag tot en met woensdag bij de vader. Vanaf woensdag na de opvang verblijven zij tot zondag bij de moeder;

Week 2: de minderjarigen overnachten op vrijdag na de opvang tot maandag bij de vader.

De minderjarigen dienen tijdens overnachtingen bij de ene ouder telefonisch contact te onderhouden met de andere ouder.

Beide ouders hebben ter zitting te kennen gegeven niet akkoord te zijn met de voorgestelde zorgregeling. De moeder voert aan dat de vader niet eerlijk is omtrent zijn werk bij [plaats 1]. Volgens de moeder werkt de vader nog steeds bij [plaats 1] waardoor hij weinig tijd heeft voor de minderjarigen. Daarnaast maakt de moeder zich zorgen omtrent de oma vaderzijde en de manier waarop zij de minderjarigen corrigeert. De vader wenst juist meer tijd met de minderjarigen te besteden.

Het gerecht ziet geen aanleiding om af te wijken van het advies van de Voogdijraad en zal dit advies als voorlopige zorgregeling vaststellen. Bij het geven van dit advies heeft de Voogdijraad de inbreng van beide partijen meegewogen. Het gerecht hecht eraan hierbij op te merken, dat de vader ervoor moet zorgen zoveel mogelijk in de woning van oma vaderzijde aanwezig te zijn, als de minderjarigen daar verblijven. De door partijen gemaakte afspraken, zoals ook door hen bevestigd ter zitting, zullen daarbij worden meegenomen. Deze voorlopige omgangsregeling zal in maart 2026 worden geëvalueerd, waarna in beginsel een definitieve regeling zal worden vastgesteld.

Kinderalimentatie

De moeder heeft aangevoerd dat zij tot voormelde beschikking zorgdraagt voor de minderjarigen, waaronder de kosten van de kinderopvang. Volgens haar heeft de vader niet altijd bijgedragen, waardoor zij de kosten niet volledig kon dragen en een achterstand van Cg 1.700 bij de kinderopvang is ontstaan.

De vader heeft ter zitting voorgesteld de kinderopvangkosten voortaan voor zijn rekening te nemen door het maandelijkse bedrag van Cg 450 rechtstreeks aan de kinderopvang te voldoen, teneinde te voorkomen dat de minderjarigen worden uitgesloten van de kinderopvang. De moeder gaat hiermee akkoord.

Voorts zijn partijen overeengekomen dat de vader een bedrag van Cg 150 per maand aan de moeder zal voldoen aan kinderalimentatie. Met betrekking tot de ontstane achterstand is overeengekomen dat beide partijen deze achterstand voor de helft rechtstsreeks zullen aan de kinderopvang zullen voldoen.

Daarnaast zijn er door partijen afspraken gemaakt over de betaling van de bijzondere kosten en (gezins)therapie, in afwijking van hetgeen is bepaald in rechtsoverweging 2.4 onder punt 4 en 6. De bijzondere kosten wordt door een ieder voor de helft gedragen. De moeder zal de benodigde artikelen aanschaffen en de kosten daarvan voor de helft met de vader verrekenen. De kosten van de (gezins)therapie, ten behoeve van de minderjarigen, zullen volledig door de vader worden voldaan.

De Voogdijraad heeft voorts te kennen gegeven dat, nu partijen afspraken hebben gemaakt over de betaling van de kinderopvang en de kinderalimentatie, het beslag per datum van deze beschikking kan worden opgeheven.

Gelet op de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting acht het gerecht de door partijen overeengekomen kinderalimentatie redelijk en in het belang van de minderjarigen. Het gerecht zal bepalen dat de vader aan kinderalimentatie Cg 450 per maand rechtstreeks aan de kinderopvang zal betalen en Cg 150 per maand aan de moeder.

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. De beslissing

bepaalt een voorlopige omgangsregeling tussen de minderjarigen, [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] 2018 in [geboorteplaats], en [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum] 2021 in [geboorteplaats], en de vader, waarbij:

Week 1: de minderjarigen van maandag tot en met woensdag bij de vader overnachten. Vanaf woensdag na de opvang verblijven zij tot zondag bij de moeder;

Week 2: de minderjarigen op vrijdag na de opvang tot maandag bij de vader overnachten.

De minderjarigen dienen tijdens overnachtingen bij de ene ouder telefonisch contact te onderhouden met de andere ouder.

Partijen dienen daarbij de onder 2.3 gemaakte afsptraken onder punt 1,2, 3 en 5 in acht te nemen;

wijzigt de door de vader te betalen kinderalimentatie van Cg 756,88 per maand ten behoeve van de minderjarigen, en bepaalt de kinderalimentatie met ingang van 1 oktober 2025 op Cg 150 per maand, telkens bij vooruitbetaling te voldoen aan de moeder. Voorts bepaalt het gerecht dat de vader maandelijks rechtstreeks zorgdraagt voor de betaling van de kinderopvang. Ten aanzien van de ontstane achterstand, zoals vermeld in rechtsoverweging 2.11, geldt dat deze door partijen ieder voor de helft aan de kinderopvang zal worden voldaan;

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

verwijst de zaak naar een nader te bepalen datum in maart 2025 voor evaluatie van de voorlopige omgangsregeling;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, bijgestaan door

Y.N. Pietersz, en in het openbaar uitgesproken op 11 september 2025.