GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
Zaaknummer: CUR202503692
Beschikking van 27 oktober 2025
in de zaak van
[verzoeker],
wonend in [woonplaats],
verzoeker,
gemachtigde: mr. S.C. Larmonie,
tegen
[VERWEERDER] h.o.d.n. G FORCE SECURITY SOLUTIONS CURAÇAO,
gevestigd in Curaçao,
verweerster,
niet in rechte verschenen.
Partijen worden hierna [verzoeker] en G Force genoemd.
1. Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit:
het verzoekschrift met producties van 8 september 2025,
de mondelinge behandeling van 7 oktober 2025 (G Force is niet verschenen en blijkt per abuis door de deurwaarder opgeroepen om op 8 oktober 2025 om 14:00 uur ter zitting te verschijnen. De oproepingsbrief is door [verweerder] in ontvangst genomen. Gelet op het voorgaande is de mondelinge behandeling aangehouden tot 8 oktober 2025 om 14:00 uur.),
de voortzetting mondelinge behandeling van 8 oktober 2025 (G Force is wederom niet verschenen. Na de mondelinge behandeling ontving de rechter een doorgestuurde e-mail van de administratie van het gerecht, van 7 oktober 2025 om 13:18 uur van de [verweerder] met de vraag of de zitting dinsdag of woensdag om 14:00 uur plaatsvindt vanwege de tegenstrijdige berichten. Vanwege het uitblijven van een reactie daarop heeft de rechter besloten nogmaals een nieuwe datum te bepalen voor de mondelinge behandeling van de zaak. Het gerecht heeft partijen per e-mail laten weten dat de zaak op 24 oktober 2025 om 14.00 uur zal worden behandeld,
de voortzetting mondelinge behandeling van 24 oktober 2025,
Het gerecht concludeert dat G Force, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting is verschenen).
De uitspraak is bepaald op vandaag.
2. De feiten
verweerder] is de eigenaar van G Force.
Op 4 februari 2025 is [verzoeker] ([leeftijd] jaar) voor onbepaalde tijd in dienst getreden bij G Force. Hij was laatstelijk werkzaam als Security Guard tegen betaling van Cg 11,72 bruto per uur voor 20/40 uur per week.
Over de maand februari 2025 bedroeg het loon van [verzoeker] Cg 1.148 bruto (98 uur x Cg 11,72 bruto). Hierna heeft [verzoeker] geen loon meer ontvangen.
verweerder] heeft in maart 2025 via WhatsApp voice-bericht het dienstverband met [verzoeker] beëindigd.
verzoeker] heeft op 16 april 2025 bij het Ministerie van SOAW melding gedaan van zijn ontslag.
Op 17 april 2025 is [verzoeker] door het SOAW als volledig arbeidsongeschikt beoordeeld.
Bij brieven van 14 mei 2025 en 7 juli 2025 heeft [verzoeker] de nietigheid van het ontslag ingeroepen en zich bereid verklaard zijn werkzaamheden te hervatten.
G Force heeft niet gereageerd op de brieven van [verzoeker].
verzoeker] is sinds 4 augustus 2025 weer arbeidsgeschikt en heeft meermaals proberen te bellen met G Force om weer aan het werk te gaan, maar heeft geen gehoor gekregen.
verzoeker] is thans werkloos.
3. Het verzoek
verzoeker] verzoekt, bij beschikking zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en op de minuut:
a. Aan verzoeker de toestemming wordt verleend om kosteloos te mogen procederen;
b. De aan verzoeker gegeven ontslag op staande voet cq de onmiddellijke beëindiging van het dienstverband dan wel de beëindiging van het vaste dienstverband, hoe het ook zij, aan verzoeker, nietig te verklaren;
c. Verweerster te veroordelen om met ingang van de aanvang van het geschil, op of omstreeks maart 2025, of zoveel eerder of later dat zij opgehouden heeft verzoeker uit te betalen, het reeds verstreken loon en alle emolumenten van verzoeker uit te betalen en verder door te betalen totdat het dienstverband op een rechtmatige cq rechtsgeldige wijze zal zijn geëindigd, alles op basis van Cg 11,72 bruto per uur, zulks, waar van toepassing, verhoogd met de vertragingsrente ex artikel 1614q BWC;
d. Te bepalen dat verzoeker per ommegaande, althans per dagtekening van uw beschikking zijn gebruikelijk contractueel overeengekomen werkzaamheden onder de reeds bestaande bedingen kan/moet hervatten, dus wederom tewerkstellen;
e. Verweerster in alle (buiten)gerechtelijke- en proceskosten aan de zijde van verzoeker gevallen te veroordelen, inclusief de griffierechten en deurwaarderskosten en al deze kosten te vermeerderen met de wettelijke rente gerekend vanaf 14 kalenderdagen na de dagtekening van u in dezen te wijzen beschikking.
verzoeker] legt tegen de achtergrond van de hierboven vermelde feiten aan het verzoek (in de kern) ten grondslag dat G Force ten tijde dat hij ziek was het dienstverband met hem zonder geldige reden en/of zonder toestemming van SOAW daartoe heeft beëindigd. Het ontslag is nietig. Sinds 4 augustus 2025 is [verzoeker] weer arbeidsgeschikt. [verzoeker] is al op leeftijd en acht de kans dat hij op deze leeftijd weer aan de slag kan bij een nieuwe werkgever zeer klein. Hij wenst zijn werkzaamheden bij G Force zo snel mogelijk weer te hervatten.
4. De beoordeling
Gelet op het overgelegde bewijs van onvermogen zal [verzoeker] toestemming worden verleend kosteloos te procederen.
Het onder b verzochte wordt opgevat als een verklaring voor recht.
Nu het verzoek niet is weersproken en dit het gerecht niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, zal het verzoek worden toegewezen als na te melden, behoudens ten aanzien van de buitengerechtelijke incassokosten, welk onderdeel van het verzoek het Gerecht ongegrond voorkomt, omdat uit het verzoekschrift niet van de redelijkheid van die kosten blijkt.
Omdat G Force in het ongelijk wordt gesteld, wordt G Force veroordeeld in de proceskosten. De kosten van [verzoeker] worden tot aan deze uitspraak begroot op Cg 50 aan griffierecht en Cg 2.500 aan gemachtigdensalaris. Dit komt neer op een totaalbedrag van Cg 2.550. De deurwaarderskosten worden begroot op Cg 300,50.
De gevorderde wettelijke rente wordt toegewezen zoals hierna onder de beslissing vermeld.
Een verklaring voor recht is een declaratoire beslissing die zich niet leent voor tenuitvoerlegging en kan daarom niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.
5. De beslissing
Het gerecht:
staat [verzoeker] toe kosteloos te procederen;
verklaart voor recht dat het door G Force aan [verzoeker] verleende ontslag op staande voet nietig is;
veroordeelt G Force tot betaling aan [verzoeker] van het loon (Cg 1.148 per maand) over de periode van maart 2025 tot en met 27 oktober 2025, te vermeerderen met de wettelijke verhoging gesteld op 10% van het bruto verschuldigde en te vermeerderen met de wettelijke rente met ingang van de vervaltermijn van iedere loonbetaling tot de voldoening;
bepaalt dat [verzoeker] met ingang van 28 oktober 2025 door G Force weder te werk moet worden gesteld in de overeengekomen arbeid;
veroordeelt G Force in de proceskosten van [verzoeker] van Cg 2.550;
bepaalt dat de proceskosten moeten worden betaald binnen veertien dagen en dat die kosten worden verhoogd met de wettelijke rente als niet op tijd wordt betaald;
veroordeelt G Force tot betaling van Cg 300,50 ter zake deurwaarderskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de vijftiende dag na de datum van deze beschikking tot de dag van algehele voldoening;
verklaart deze beschikking met betrekking tot rov. 5.3. tot en met 5.7. uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af wat verder is verzocht.
Deze beschikking is gegeven door mr. M. Woerdman, rechter, en in het openbaar uitgesproken.