ECLI:NL:RBAMS:2021:8389

ECLI:NL:RBAMS:2021:8389

Instantie Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak 19-02-2021
Datum publicatie 08-06-2026
Zaaknummer 8885525 EA VERZ 20-878
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Amsterdam

Samenvatting

Ontbinding arbeidsovereenkomst tussen partijen.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer: 8885525 EA VERZ 20-878

beschikking van: 19 februari 2021

beschikking van de kantonrechter

i n z a k e

[verzoeker]

wonende te [woonplaats]

verzoeker

nader te noemen: [verzoeker]

gemachtigde: mr. P.A.H. Tjong-A-Hung

t e g e n

de publiekrechtelijke rechtspersoon Gemeente Amsterdam

gevestigd te Amsterdam

verweerder

nader te noemen: Gemeente Amsterdam

gemachtigde: mr. V.U.C.I. Duran

VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Werkgever heeft op 18 november 2020 een verzoekschrift met bijlagen ingediend dat strekt tot ontbinding van de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst. Werknemer heeft een verweerschrift met bijlagen ingediend. Het verzoek is ter terechtzitting behandeld op 18 februari 2021. Namens werkgever zijn verschenen [naam 1] , Afdelingsmanager Schoonmaak, [naam 2] , P&O Adviseur en [naam 3] , toehoorder, vergezeld van de gemachtigde. Werknemer verscheen eveneens met zijn gemachtigde. Partijen hebben hun standpunten aan de hand van een pleitnota toegelicht en vragen van de kantonrechter beantwoord.

Beschikking is bepaald op heden.

Feiten

Werknemer, geboren op [geboortedatum] , is sinds 3 september 2008 parttime in dienst van werkgever als schoonmaker. Het salaris bedraagt gemiddeld € 1.047,51 bruto per maand, exclusief vakantietoeslag en overige emolumenten.

Verzoek en verweer

Beoordeling

4. De kantonrechter heeft zich ervan vergewist dat er geen sprake is van een opzegverbod.

5. Ter zitting is aannemelijk geworden dat de arbeidsverhouding tussen partijen verstoord is geraakt. Voldoende is gebleken dat partijen pogingen hebben gedaan om dit probleem op te lossen, maar dat dit niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd. Ook is voldoende gebleken dat andere passende functies binnen werkgever niet voorhanden zijn.

6. Naar het oordeel van de kantonrechter is er sprake van een redelijke grond en ligt herplaatsing van werknemer niet in de rede. Derhalve zal het verzoek tot ontbinding worden toegewezen. De proceskosten worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

BESLISSING

De kantonrechter:

ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen partijen met ingang van 1 maart 2021;

bepaalt dat elk der partijen de eigen proceskosten draagt;

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. F.J. Lourens, kantonrechter en in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2021 in aanwezigheid van de griffier.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. F.J. Lourens

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand