ECLI:NL:RBAMS:2026:1319

Voor de procesgang tot en met de tussenbeslissing van 26 november 2025 verwijst de rechtbank naar punt 1 van de tussenbeslissingen van 29 oktober 2025 en 26 november 2025.

De rechtbank heeft op 21 januari 2026 de behandeling van het klaagschrift in openbare raadkamer – met toestemming van partijen – in gewijzigde samenstelling voortgezet.

De rechtbank heeft de gemachtigde advocaat van klager, mr. J.W.D. Roozemond, advocaat in Utrecht, en de officier van justitie, mr. M.I. van den Heuvel, in raadkamer gehoord.

De rechtbank verwijst allereerst naar haar overwegingen in de tussenbeslissingen van 15 april 2025, 1 juli 2025, 29 oktober 2025 en 26 november 2025. Deze overwegingen dienen hier als herhaald en ingelast te worden beschouwd.

De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het beklag, omdat er geen belang meer is, dan wel dat het klaagschrift gegrond moet worden verklaard.

De officier van justitie heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Met de berichten van 7 januari 2026 en van 19 januari 2026 hebben de Letse autoriteiten laten weten dat het niet langer nodig is dat zij de eerder gevraagde informatie uit Nederland ontvangen. De officier van justitie heeft daarom bericht dat het Europees onderzoeksbevel niet verder zal worden uitgevoerd en dat het beslag zal worden opgeheven.

Gelet hierop heeft klager geen belang meer bij de behandeling van het beklag. Klager zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in het beklag.

De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.

Deze beslissing is op 4 februari 2026 gegeven en in het openbaar uitgesproken door:

mr. O.P.M. Fruytier, voorzitter,

mrs. D.L.S. Ceulen en C.M.S. Loven, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland, griffier.