ECLI:NL:RBAMS:2026:4686

ECLI:NL:RBAMS:2026:4686

Instantie Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak 07-05-2026
Datum publicatie 13-05-2026
Zaaknummer 13-055274-26
Rechtsgebied Strafrecht; Europees strafrecht
Procedure Eerste en enige aanleg
Zittingsplaats Amsterdam

Samenvatting

Vervolgings-EAB uit België. EAB ingetrokken, officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13-055274-26

Datum uitspraak: 7 mei 2026

UITSPRAAK

op de vordering van 13 maart 2026 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).

Dit EAB is uitgevaardigd op 17 oktober 2025 door de onderzoeksrechter bij de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, België (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon],

geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats],

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres],

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 7 mei 2026 in aanwezigheid van mr. J.I.P. Hofstee, officier van justitie. De opgeëiste persoon is - met instemming van de rechtbank - niet verschenen. Haar raadsman, mr. G.W.L.A.M. Koppen, advocaat in Eindhoven, is met voorafgaande kennisgeving daarvan evenmin verschenen.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Nederlandse nationaliteit heeft.

3. Ontvankelijkheid officier van justitie

De raadsman heeft bij e-mail van 5 mei 2026 laten weten dat de uitvaardigende justitiële autoriteit bij brief van 5 mei 2026 het EAB heeft ingetrokken, welke brief als bijlage bij de e-mail is meegestuurd. De reden is dat de opgeëiste persoon zichzelf in België heeft gemeld bij de uitvaardigende justitiële autoriteit, uitgebreid is gehoord en naar aanleiding daarvan haar aanhouding niet langer vereist wordt. De officier van justitie heeft daarom ter zitting gevorderd dat zij niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie niet meer kan worden ontvangen in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB, omdat het EAB inmiddels is ingetrokken.

4. Beslissing

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB;

Stelt vast dat het (geschorste) bevel overleveringsdetentie is geëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. O.P.M. Fruytier, voorzitter,

mr. B.M. Vroom-Cramer en J.T.H. Zimmerman., rechters,

in tegenwoordigheid van mrs. E.A. Harland en B.C.M. Burger, griffiers.

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 7 mei 2026.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. O.P.M. Fruytier
  • mr. B.M. Vroom-Cramer

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand