RECHTBANK AMSTERDAM
Civiel recht
Kantonrechter
Zaaknummer / rekestnummer: 12371399 \ CV FORM 26-11188
Beschikking van 11 september 2026
in de zaak van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats],
verzoekende partij,
hierna te noemen: [verzoeker],
procederend in persoon,
tegen
KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V.,
gevestigd te Amstelveen,
verwerende partij,
hierna te noemen: KLM.
1. De procedure
In het kader van de Europese procedure voor geringe vorderingen (Verordening (EG) nr. 861/2007, hierna: EPGV-Verordening) heeft [verzoeker] door middel van het Vorderingsformulier A als bedoeld in artikel 4 lid 1 EPGV-Verordening een vordering ingesteld, ontvangen op 28 augustus 2026.
2. De beoordeling
De EPGV-Verordening is alleen van toepassing op zaken die “grensoverschrijdend” zijn. In artikel 3 lid 1 EPGV-Verordening is bepaald dat onder grensoverschrijdende zaak wordt verstaan, een zaak waarin ten minste een van de partijen haar woonplaats of haar
gewone verblijfplaats heeft in een andere lidstaat van de Europese Unie dan de lidstaat van het aangezochte gerecht.
[verzoeker] heeft zijn woonplaats in Nederland. Ook KLM is gevestigd in Nederland. Geen van de partijen lijkt dus te wonen of gevestigd te zijn in een andere lidstaat van de Europese Unie dan Nederland, zijnde tevens de lidstaat van het aangezochte gerecht. Daarom wordt vooralsnog geoordeeld dat geen sprake is van een grensoverschrijdende zaak als bedoeld in artikel 3 lid 1 EPGV-Verordening. Het verzoek valt daarmee in beginsel buiten het toepassingsbereik van de EPGV-Verordening.
Artikel 4 lid 3 van de EPGV-Verordening schrijft dan voor dat het gerecht de eiser ervan op de hoogte stelt dat de vordering buiten het toepassingsgebied van deze verordening valt en dat deze procedure dan, tenzij eiser de vordering intrekt, door het gerecht zal worden behandeld overeenkomstig het procesrecht dat geldt in de lidstaat waar de procedure wordt gevoerd.
Gelet op het voorgaande wordt [verzoeker] in de gelegenheid gesteld te reageren:
op de omstandigheid dat hij woonplaats heeft in Nederland en ook KLM is gevestigd Nederland, zijnde tevens de lidstaat van het aangezochte gerecht, terwijl een vordering op grond van de EPGV-Verordening alleen mogelijk is als ten minste een van de partijen haar woonplaats of gewone verblijfplaats heeft in een andere lidstaat van de Europese Unie dan de lidstaat van het aangezochte gerecht,
of hij hierin aanleiding ziet de vordering in te trekken dan wel dat hij wenst dat de procedure wordt omgezet in een zogenoemde Nederlandse dagvaardingsprocedure. [verzoeker] zal dan contact moeten opnemen met een gerechtsdeurwaarder om de dagvaarding (de oproep) aan KLM te laten betekenen.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
3. De beslissing
De kantonrechter
stelt [verzoeker] in de gelegenheid binnen 30 dagen na ontvangst van deze beschikking te reageren op hetgeen onder 2.6. is overwogen,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.F. Kuiken en in het openbaar uitgesproken op 11 september 2026.
33806