RECHTBANK DEN HAAG
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen
[naam 1], V-nummer: [nummer 1]
en
[naam 2], V-nummer: [nummer 2]
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummers: NL24.26983 en NL24.26985
samen: verzoekers
(gemachtigde: mr. H.M. Schurink-Smit),
en
de minister van Asiel en Migratie , de minister
(gemachtigde: mr. L. Augustinus).
Procesverloop
1. Bij besluiten van 28 juni 2024 (de bestreden besluiten) heeft de minister de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Kroatië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaken NL24.26982 en NL24.26984 op 14 augustus 2024 op zitting behandeld. Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Er is geen tolk verschenen. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting gesloten. Bij bericht in het digitale dossier van 22 augustus 2024 heeft de rechtbank het onderzoek heropend.
Overwegingen
2. De rechtbank die bevoegd is in de hoofdzaak, kan, als tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, op verzoek een voorlopige voorziening treffen als onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om van deze bevoegdheid gebruik te maken om de navolgende redenen.
3. Verzoekers hebben de voorzieningenrechter op 3 juli 2024 verzocht de voorlopige voorziening te treffen om te bepalen dat de minister verzoekers niet aan Kroatië mag overdragen voordat op hun beroep is beslist, waarbij de rechtsgevolgen van de bestreden beslissing worden opgeschort.
4. Op de zitting van 14 augustus 2024 heeft de minister aangegeven zich niet tegen toewijzing van de gevraagde voorziening te verzetten, mocht de rechtbank in de bodemprocedure beslissen dat de zaken worden geschorst in afwachting van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
5. Omdat de rechtbank het onderzoek heeft heropend, ziet de voorzieningenrechter aanleiding om de voorlopige voorziening toe te wijzen. De voorzieningenrechter schorst de bestreden besluiten en bepaalt dat verzoekers niet mogen worden overgedragen aan Kroatië totdat op de beroepen tegen de bestreden besluiten is beslist.
6. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister in de door verzoekers gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.750,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1). De rechtbank overweegt daarbij dat sprake is van samenhangende zaken die gelijktijdig zijn ingediend en waarbij de gronden in de zaken identiek zijn. Dat betekent dat de voorlopige voorzieningen worden beschouwd als één zaak.
Beslissing
De voorzieningenrechter:
Deze uitspraak is gedaan door mr. V.A.G. van Dijk, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van I. Wolthuis, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.