ECLI:NL:RBDHA:2025:13255

ECLI:NL:RBDHA:2025:13255, Rechtbank Den Haag, 18-07-2025, NL24.2143

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 18-07-2025
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer NL24.2143
Rechtsgebied Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Middelburg
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 1 zaken
5 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0005537 CELEX:32001L0055 CELEX:32022D0382 EU:32001L0055 EU:32022D0382

Samenvatting

Beroep tegen beëindiging van tijdelijke bescherming – beroep tegen primaire besluit – bezwaar na beroep ongegrond verklaard – ten onrechte beroep ingesteld, eiseres had eerst de beslissing op bezwaar moeten afwachten alvorens beroep in te stellen – geen aanleiding om beroep door te zenden op grond van artikel 6:15 van de Awb – rechtbank verklaart zich kennelijk onbevoegd van het beroep kennis te nemen

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiseres], eiseres,

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL24.2143

V-nummer: [V-nummer],

(gemachtigde: mr. A. Jhingoer),

en

de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 30 november 2023 (het primaire besluit) heeft verweerder de tijdelijke bescherming van eiseres beëindigd per 4 september 2023.

Bij besluit van 21 maart 2024 (besluit op bezwaar) heeft verweerder het daartegen gerichte bezwaar ongegrond verklaard.

Eiseres heeft op 19 januari 2024 beroep ingesteld tegen het primaire besluit. Tevens heeft eiseres de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Artikel 8:1 van de Awb bepaalt dat een belanghebbende tegen een besluit beroep in kan stellen bij de rechtbank.

2. Op grond van artikel 7:1 van de Awb dient tegen het bestreden besluit bezwaar te worden gemaakt alvorens daartegen beroep ingesteld kan worden.

3. De rechtbank is van oordeel dat eiseres ten onrechte beroep heeft ingesteld. Eiseres had eerst de beslissing op bezwaar moeten afwachten alvorens beroep in te stellen bij de rechtbank. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien om het beroep op grond van artikel 6:15 van de Awb door te zenden aan verweerder, omdat eiseres al bezwaar heeft gemaakt tegen het bestreden besluit.

4. De rechtbank verklaart zich kennelijk onbevoegd van het beroep kennis te nemen.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

Deze uitspraak is gedaan op 18 juli 2025 door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van S. Mohandes, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand