Beschikking op het op 14 december 2022 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E.J.W. Schuijlenburg te Leidschendam, gemeente Leidschendam-Voorburg.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. A.F. Mandos te Den Haag.
Als informant wordt aangemerkt:
Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, de gecertificeerde instelling.
Procedure
Bij beschikking van deze rechtbank van 28 november 2024 is, voor zover hier relevant:
De rechtbank heeft wederom kennisgenomen van de stukken, waaronder nu ook:
Op 27 augustus 2025 heeft ter zitting van deze rechtbank een gecombineerde behandeling plaatsgevonden van zowel de voortzetting van onderhavig verzoek als het verzoek tot ondertoezichtstelling (C/09/687568 / JE RK 25-1144). Op dat laatste verzoek is toewijzend beslist.
Op de zitting zijn verschenen:
Verzoek en verweer
Het nog voorliggende verzoek van de moeder sterkt ertoe – in zoverre met wijziging van de beschikking van deze rechtbank van 26 januari 2022 – :
subsidiair, te bepalen dat omgangscontacten tussen de vader en de kinderen uitsluitend onder begeleiding van een professionele instantie zullen plaatsvinden.
De vader heeft verweer gevoerd dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken, en verzoekt, naar de rechtbank begrijpt, aanvullend:
Beoordeling
De rechtbank handhaaft al hetgeen bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
(Beëindiging) zorgregeling / (ontzeggen) omgang
Gebleken is dat de vader de kinderen inmiddels negen maanden niet heeft gezien.
De Raad heeft na het onderzoek aangegeven geen reden te zien waarom er geen contact zou mogen en kunnen zijn tussen de vader en de kinderen. De vorm en frequentie van het contact kan de hulpverlening/jeugdbeschermer op gang brengen door een organisatie aan te wijzen voor begeleide omgang of dat eventueel zelf te doen. Nu de kinderen hun vader langere tijd niet gezien hebben, meent de Raad dat het contact begeleid gestart moet worden. De kinderen hebben recht op contact met beide ouders. Het is belangrijk dat zij gestimuleerd worden hierin. De moeder is de belangrijkste opvoeder van de kinderen en zij moeten daarom emotioneel toestemming krijgen van de moeder om onbelast contact te hebben met hun vader.
De rechtbank overweegt dat de kinderrechter de kinderen op 27 augustus 2025 voor de duur van één jaar onder toezicht heeft gesteld van de gecertificeerde instelling. Het doel van de ondertoezichtstelling is, naast het op gang brengen van hulpverlening voor [de minderjarige 1] en eventueel [de minderjarige 2] , om het contact tussen de vader en de kinderen te herstellen en toe te werken naar een definitieve zorgregeling. De jeugdbeschermer zal daarin de regie voeren. Daarbij acht de kinderrechter het met de Raad in het belang van de kinderen dat de eerste paar momenten van contactherstel begeleid worden, eventueel door de jeugdbeschermer, maar dat daarna wordt toegewerkt naar onbegeleid contact tussen de vader en de kinderen. Hierbij zijn de kinderen leidend en het tempo in opbouw zal van hen afhankelijk zijn. De rechtbank overweegt ook dat de moeder op de zitting heeft aangegeven dat het voor haar belangrijk is dat de kinderen de vader zien, maar dat het contact moet worden begeleid en veilig moet zijn. De rechtbank vertrouwt op de deskundigheid en kennis van de jeugdbeschermer om in te schatten wanneer het contact tussen de vader en de kinderen, nadat het onder begeleiding is hersteld, zonder begeleiding kan plaatsvinden.
De rechtbank zal dus bepalen dat het contact tussen de vader en de kinderen voorlopig onder regie van de jeugdbeschermer zal plaatsvinden, waarbij het herstel, de opbouw, de wijze, de duur en de frequentie van het contact door de jeugdbeschermer zal worden bepaald.
De rechtbank zal de definitieve beslissing ten aanzien van de zorgregeling en dwangsom pro forma aanhouden tot 1 juli 2026, voor de afloop van de ondertoezichtstelling (27 augustus 2026). Voor voornoemde pro forma datum dienen de advocaten zich uit te laten over de huidige stand van zaken en wat dat al dan niet betekent voor de nog voorliggende verzoeken.
Informatieregeling
De vader heeft aanvullend verzocht om een informatieregeling vast te stellen.
Op de zitting is afgesproken dat de moeder een overzicht maakt van hoe het met de kinderen is gegaan sinds het laatste contact tussen de kinderen en de vader. Daarbij voegt de moeder twee recente kleurenfoto’s van de kinderen. Dit zal de moeder aan de vader doen toekomen. Verder kan de jeugdbeschermer in het kader van de ondertoezichtstelling de ouders begeleiden bij het opstellen van een informatieregeling die in het belang van de kinderen is.
De rechtbank zal daarom het verzoek tot het vaststellen van een informatieregeling aanhouden tot na te melden pro forma datum. Ook ten aanzien van dit punt dienen de advocaten voor de pro forma datum zich uit te laten over de stand van zaken.
Gezag
De Raad vindt een wijziging in het gezag op dit moment niet aan de orde. Gezamenlijk gezag is het uitgangspunt. Beide ouders willen het beste voor hun kinderen. Zij onderkennen ook beiden dat er zeker voor [de minderjarige 1] ondersteuning nodig is. De ouders hebben de verantwoordelijkheid om samen de zorg voor de kinderen te dragen en beslissingen te nemen in het belang van de kinderen. Hiervoor zal een hulpverleningstraject parallel solo ouderschap (PSO) ingezet moeten worden.
De rechtbank zal dit verzoek eveneens aanhouden tot na te melden pro forma datum. Het is aan de ouders om in de tussentijd al dan niet het door de Raad geadviseerde hulpverleningstraject te volgen. Voor de pro forma datum dienen de advocaten zich uit te laten over de huidige stand van zaken en wat dat betekent voor het nog voorliggende verzoek op dit punt.
Beslissing
De rechtbank:
*
bepaalt dat het contact tussen de minderjarigen:
en de vader voorlopig onder regie van de jeugdbeschermer zal plaatsvinden, waarbij het contact, de frequentie van het contact en de duur van het contact door de jeugdbeschermer zal worden bepaald, en verklaart deze voorlopige zorgregeling uitvoerbaar bij voorraad;
*
houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van het gezag, de beëindiging van de zorgregeling / ontzeggen omgangsregeling, de definitieve zorgregeling c.q. omgangsregeling, de dwangsom en de informatieregeling aan tot 1 juli 2026 pro forma.