ECLI:NL:RBDHA:2025:18341

ECLI:NL:RBDHA:2025:18341, Rechtbank Den Haag, 22-09-2025, 09/203167-22 en 09/017530

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 22-09-2025
Datum publicatie 13-10-2025
Zaaknummer 09/203167-22 en 09/017530
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats Den Haag
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 1 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001854

Samenvatting

Officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel omdat betrokkene in de strafzaak is vrijgesproken door het hof.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Strafrecht

Meervoudige kamer

Parketnummers: 09/203167-22 en 09/017530-24 (ontneming)

Datum uitspraak: 22 september 2025

Vonnis ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht

De rechtbank Den Haag heeft op de vordering van het openbaar ministerie en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak ten aanzien van de betrokkene:

[betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum] 1988 te [geboorteplaats] ,

BRP-adres: [BRP-adres] , [postcode] [plaats] .

1. Het onderzoek op de terechtzitting

Het onderzoek is gehouden op de terechtzittingen van 24 juni 2024 (regie) en 22 september 2025 (inhoudelijk).

Er heeft een schriftelijke voorbereiding plaatsgevonden met een conclusiewisseling tussen de officier van justitie en de raadsman van de betrokkene. De rechtbank heeft kennisgenomen van de inhoud daarvan.

De betrokkene is bij onherroepelijk geworden arrest van het gerechtshof te Den Haag van

7 augustus 2025 vrijgesproken in de strafzaak.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het standpunt dat de officier van justitie

mr. N.Y. Rose op de terechtzitting heeft ingenomen. De betrokkene en zijn raadsman

mr. J.H. van Dijk zijn niet verschenen.

2. De inhoud van de vordering

De inleidende schriftelijke vordering van het openbaar ministerie van 20 juni 2024 strekt ertoe dat de rechtbank het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel zal schatten en vaststellen op een bedrag van € 17.687,13 en aan de betrokkene de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dat bedrag.

3. De grondslag voor ontneming

De betrokkene is in de strafzaak vrijgesproken. Daarmee is er geen grondslag voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

4. De beslissing

De rechtbank:

verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Dit vonnis is gewezen door

mr. W.R. van Hattum, voorzitter,

mr. G. Kuijper, rechter,

mr. T.A.B. Mentink, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. H.A.F. Tromp, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 22 september 2025.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. W.R. van Hattum
  • mr. G. Kuijper
  • mr. T.A.B. Mentink

Griffier

  • mr. H.A.F. Tromp

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand