Echtscheiding met nevenvoorzieningen
Beschikking op het op 9 juli 2024 ingekomen verzoek van:
[de vrouw] ,
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. J.H. Weermeijer-Patist te Leiden.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de man] ,
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. M. de Boorder te Den Haag.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
De minderjarige [de minderjarige] is in de gelegenheid gesteld om zijn mening kenbaar te maken, maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt.
Op 11 juni 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:
Feiten
- Partijen zijn gehuwd op [datum] 2005 te [plaats] .
- Zij zijn de ouders van het volgende nog minderjarige kind:
- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats 1] ;
- Uit het huwelijk is daarnaast een inmiddels meerderjarig kind geboren:
- [de jong-meerderjarige] , geboren op [geboortedatum 2] 2007 te [geboorteplaats 2] ;
- De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over [de minderjarige] uit.
- [de minderjarige] (en [de jong-meerderjarige] ) verblijven op dit moment bij de vrouw.
- De man en de vrouw hebben beiden de Nederlandse nationaliteit.
- Deze rechtbank heeft op 12 juni 2024 voorlopige voorzieningen getroffen, voor zover van belang, inhoudende:
toevertrouwing van [de jong-meerderjarige] en [de minderjarige] aan de vrouw;
vaststelling van een voorlopige zorgregeling, waarbij de kinderen een weekenddag per twee weken van 09.00 uur tot 18.00 uur bij de man zijn;
vaststelling van een voorlopige kinderalimentatie van € 223,- per maand, aldus € 112,- per kind per maand.
Verzoek en verweer
Het verzoek, strekt tot echtscheiding, met nevenvoorzieningen tot:
- bepaling dat voortaan alleen aan de vrouw het ouderlijk gezag zal toekomen over [de jong-meerderjarige] en [de minderjarige] ;
- opname en aanhechting van de inhoud en de afspraken, zoals opgenomen in het
ouderschapsplan, in het geval partijen tot overeenstemming komen;
- vaststelling van de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vrouw;
- vaststelling van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken over de kinderen in overleg en aan de hand van de wens van de kinderen;
- primair: vaststelling van kinderalimentatie van € 250,- per maand per kind, bij vooruitbetaling te voldoen, met ingang van de datum van het verzoekschrift, dan wel de datum zoals bepaald bij voorlopige voorziening, dan wel de datum van de beschikking, dan wel een door de rechtbank te bepalen ingangsdatum;
- subsidiair: vaststelling van kinderalimentatie € 223,- per maand met ingang van de datum van het verzoekschrift, dan wel de datum zoals bepaald bij voorlopige voorziening, dan wel de datum van de beschikking, dan wel een door de rechtbank te bepalen ingangsdatum;
- bepaling dat de man binnen veertien dagen na de beschikking alle benodigde informatie aan de vrouw verschaft, waaronder in ieder geval de naam van alle pensioenverzekeraars waarbij de man gedurende het huwelijk pensioenrechten heeft opgebouwd en zijn registratienummers, zodat de vrouw een verzoek tot pensioenverevening kan doen;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.
De man voert – onder referte voor het overige –verweer tegen de verzochte wijziging van het gezag, de kinderalimentatie en het pensioen, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Beoordeling
Echtscheiding
Ontvankelijkheid (ouderschapsplan)
Op grond van artikel 815 tweede lid Rv moet een verzoekschrift tot echtscheiding een ouderschapsplan bevatten. Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval voldoende aannemelijk geworden dat partijen niet in staat zijn om tot een gezamenlijk opgesteld en ondertekend ouderschapsplan te komen. Gelet hierop zal de rechtbank voorbij gaan aan het vereiste van artikel 815 tweede lid Rv. De rechtbank zal daarom de vrouw ontvangen in haar verzoek tot echtscheiding met nevenvoorzieningen.
Inhoudelijke beoordeling
De vrouw heeft gesteld dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. De man heeft dit niet betwist, zodat het verzoek tot echtscheiding als op de wet gegrond kan worden toegewezen.
[de jong-meerderjarige]
De rechtbank merkt op dat zij niets kan vaststellen voor [de jong-meerderjarige] , nu [de jong-meerderjarige] meerderjarig is en geen volmacht namens hem is overgelegd. Het hiernavolgende over gezag, hoofdverblijfplaats, verdeling van zorg- en opvoedingstaken en kinderalimentatie betreft daarom alleen [de minderjarige] .
Gezag
De vrouw heeft op de zitting haar verzoek tot wijziging van het gezag ingetrokken, zodat de rechtbank hierover geen beslissing meer hoeft te nemen.
Hoofdverblijfplaats
De man heeft ingestemd met het verzoek van de vrouw om de hoofdverblijfplaats van [de minderjarige] bij de vrouw te bepalen. De rechtbank zal dit verzoek toewijzen, nu ook niet is gebleken dat het belang van [de minderjarige] zich hiertegen verzet.
Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken
Partijen zijn voorafgaand aan de zitting tot overeenstemming gekomen over de zorgregeling. Zij hebben afgesproken dat [de minderjarige] elk weekend een dag van 09.00 uur tot 18.00 uur bij de man zal verblijven. Indien [de minderjarige] ook een tweede weekenddag bij de man wil verblijven, dan kan de vrouw hiermee instemmen. Er zal geen overnachting plaatsvinden. Nu niet is gebleken dat deze zorgregeling in strijd is met de belangen van [de minderjarige] , zal de rechtbank deze vaststellen.
Kinderalimentatie
Partijen zijn er ook in geslaagd om overeenstemming te bereiken over de kinderalimentatie. De man zal de kinderalimentatie zoals vastgesteld in de beschikking tot voorlopige voorzieningen van € 223,- per maand blijven voldoen. De rechtbank zal deze afspraak vastleggen in het dictum.
Informatie over pensioen
Tot slot is door de vrouw verzocht om de man te verplichten om inzage te geven in het door hem opgebouwde pensioen. Op de zitting is besproken dat het pensioenfonds van de man bekend is en dat er conform de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding verevend zal worden. Nu dit reeds uit de wet volgt en de vrouw geen belang meer heeft bij het verkrijgen van de informatie, zal de rechtbank dit verzoek afwijzen.
Proceskosten
Gelet op het feit dat partijen (ex-)echtgenoten zijn, zal de rechtbank de proceskosten compenseren als hierna vermeld.
Beslissing
De rechtbank:
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [datum] 2005 te [plaats] ;
bepaalt dat de minderjarige:
- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats 1] ;
de hoofdverblijfplaats zal hebben bij de vrouw;
bepaalt dat [de minderjarige] bij de man zal zijn op één weekenddag per week van 09.00 uur tot 18.00 uur;
bepaalt dat de man aan de vrouw, met ingang van heden een kinderalimentatie ten behoeve van [de minderjarige] van € 223,- per maand zal betalen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
verklaart deze beschikking – met uitzondering van het uitspreken van de echtscheiding – uitvoerbaar bij voorraad;
bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;
wijst af het meer of anders verzochte.