ECLI:NL:RBDHA:2025:23906

ECLI:NL:RBDHA:2025:23906, Rechtbank Den Haag, 14-11-2025, C/09/691507 / FA RK 25-6914

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 14-11-2025
Datum publicatie 18-12-2025
Zaaknummer C/09/691507 / FA RK 25-6914
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Voorlopige voorzieningen. Toewijzing verzoeken vrouw voor toevertrouwing kinderen en uitsluitend gebruik woning, nu de man voor onbepaalde tijd in Syrië verblijft.

Uitspraak

Voorlopige voorzieningen

Beschikking op het op 15 september 2025 ingekomen verzoek van:

[de vrouw] ,

de vrouw,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. A. Vijftigschild in Leidschendam.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de man] ,

de man,

volgens de Basisregistratie Personen wonende in [woonplaats] , feitelijk verblijvende op een onbekend adres in Syrië.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

De minderjarige [minderjarige 1] heeft in een gesprek met de rechter zijn mening gegeven over de verzoeken. De minderjarige [minderjarige 2] is in de gelegenheid gesteld om haar mening te geven, maar heeft daar geen gebruik van gemaakt.

Op 31 oktober 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de vrouw met haar advocaat, de man via een videoverbinding en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming.

Feiten

Verzoek en verweer

Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat:

met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

De man heeft op de zitting mondeling (door middel van een videoverbinding) verweer gevoerd.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

In deze voorlopige voorzieningenprocedure heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht en wordt Nederlands recht toegepast.

Uitsluitend gebruik woning en toevertrouwing kinderen

De vrouw stelt dat de man al het geld van de bankrekeningen van de vrouw heeft opgenomen, de auto van het gezin heeft verkocht, de echtelijke woning heeft verlaten en met al het geld naar Syrië is teruggekeerd. De man heeft de vrouw verteld dat hij in Syrië inmiddels opnieuw is gehuwd. Ook heeft de man de vrouw telefonisch bedreigd. De vrouw wil de man bij een eventuele terugkeer niet meer in de woning toelaten. Zij trekt zich de bedreigingen van de man zeer aan. Verder wil de vrouw toeslagen voor de kinderen aanvragen, maar daarvoor is het noodzakelijk dat de man wordt uitgeschreven van het adres van partijen.

De man heeft op de zitting aangegeven dat hij naar Syrië is gegaan om voor zijn zieke moeder te zorgen. Hij weet nog niet wanneer hij kan terugkeren. De man heeft bevestigd dat hij inderdaad de auto heeft verkocht, welke op zijn naam stond, maar hij heeft aangegeven dat hij ook een bedrag van € 30.000,- naar de vrouw heeft overgemaakt. De man wil graag voor de kinderen zorgen, maar dat is gelet op de huidige afstand lastig. Er is wel bijna dagelijks telefonisch contact tussen de man en de kinderen. De man ontkent dat hij in Syrië opnieuw is gehuwd.

De rechtbank overweegt als volgt. Gebleken is dat de man al sinds juli 2025 in Syrië verblijft. Het is onduidelijk wanneer de man terugkomt naar Nederland. Op de zitting heeft de man daar ook geen duidelijkheid over gegeven. De rechtbank zal de kinderen aan de vrouw toevertrouwen, omdat zij dat in het belang van de kinderen acht en dat ook overeenkomt met de feitelijke situatie. De rechtbank begrijpt dat er bijna dagelijks contact tussen de man en de kinderen is en acht dit evenzeer in het belang van de kinderen.

Het verzoek van de vrouw om aan haar het uitsluitend gebruik van de woning toe te kennen zal de rechtbank ook toewijzen.. De vrouw heeft er belang bij om verschillende zaken financieel te regelen, wat niet lukt zolang de man op het adres van de echtelijke woning ingeschreven blijft staan, terwijl hij daar niet meer woont. De man heeft op de zitting toegezegd om zich te zullen uitschrijven, maar namens de vrouw is aangevoerd dat de man eerder ook die toezegging heeft gemaakt en vervolgens de uitschrijving niet heeft geregeld. De rechtbank heeft op dit moment onvoldoende vertrouwen dat de man zich nu wel zal uitschrijven. Het is wel belangrijk dat dit gebeurt, met name voor de kinderen.

Beslissing

De rechtbank:

*

bepaalt dat de vrouw bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning aan de [adres] in ( [postcode] ) [plaats 2] en beveelt mitsdien dat de man die woning verder niet mag betreden;

*

bepaalt dat de minderjarigen:

aan de vrouw zullen worden toevertrouwd;

*

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. A.M. van der Vliet

Griffier

  • mr. P.M.A. van Oosten

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?