ECLI:NL:RBDHA:2025:25012, Rechtbank Den Haag, 04-11-2025, C/09/674589 / FA RK 24-7628

hierna: verzoekster,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. F. Engelbertink in Amsterdam.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

zetelend te ’s-Gravenhage,

hierna te noemen: de ambtenaar.

De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de geboortegegevens en heeft daartoe een voorstel gedaan.

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Verzoekster heeft de gewone verblijfplaats in Nederland. Op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe.

Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). Het verzoek ziet op het vaststellen van de noodzakelijke gegevens voor het opmaken van de geboorteakte van verzoekster en tot opname daarvan in de Nederlandse registers. De rechtbank acht Nederlands recht als haar interne recht van toepassing op het verzoek.

Ontvankelijkheid

Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:

Verzoekster heeft niet de Nederlandse nationaliteit, zodat niet wordt voldaan aan de in artikel 1:25c eerste lid onder a BW gestelde voorwaarde. Verzoekster heeft op 16 september 2025 een verblijfsvergunning asiel verkregen. Dit is geen verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 8 onder c of d van de Vreemdelingenwet 2000, zodat verzoeker ook niet voldoet aan de onder artikel 1:25c onder b BW gestelde voorwaarde.

Verzoekster heeft aangevoerd van het mannelijk geslacht te zijn, maar de overtuiging te hebben tot het vrouwelijk geslacht te behoren. Dat wil verzoekster hebben aangepast in de gemeentelijke registers. Omdat verzoekster geen geboorteakte heeft althans geen (gelegaliseerde) geboorteakte kan overleggen, wordt nu eerst verzocht om de geboortegegevens vast te stellen, zodat daarna op grond van artikel 1:28 BW de geslachtsgegevens kunnen worden gewijzigd. Ter onderbouwing van dit standpunt heeft verzoekster een deskundigenverklaring van 13 juli 2025 van een BIG arts-deskundige transgenders overgelegd, waaruit blijkt dat verzoekster begrijpt wat een geslachtswijziging inhoudt en dat weloverwogen blijft wensen.

De rechtbank overweegt dat iemand die de overtuiging heeft tot het andere geslacht te behoren dan is vermeld in de akte van geboorte op grond van artikel 1:28 BW daarvan aangifte kan doen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de desbetreffende akte berust, dan wel, indien de akte van geboorte niet hier te lande in de registers van de burgerlijke stand is ingeschreven, bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Voor de toepassing van het eerste lid en het derde lid alsmede de artikelen 1:28a en 1:28b BW wordt onder akte van geboorte mede verstaan een akte van inschrijving van een buiten Nederland opgemaakte akte van geboorte of van een beschikking als bedoeld in artikel 1:25c BW. Een wijziging van het geslacht in de geboorteakte komt vervolgens, mits aan de overige voorwaarden ook is voldaan, tot stand doordat een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. De rechtbank is daarom van oordeel dat verzoeker ontvankelijk is in het verzoek tot het vaststellen van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c onder c BW.

Vaststellen geboortegegevens

Hier te lande is geen geboorteakte ten name van verzoekster ingeschreven. Verzoekster stelt dat de originele geboorteakte die zij in haar bezit had niet is gelegaliseerd en dat zij deze inmiddels ook niet meer in haar bezit heeft. Verzoekster heeft belang bij vaststelling van de geboortegegevens, zodat de geslachtsaanduiding kan worden gewijzigd. Verzoekster kan geen beroep doen op de autoriteiten in [land] , gezien het feit dat zij transgender is en een vrouwelijke echtgenote heeft, wat in [land] strafbaar is.

Met de ambtenaar is de rechtbank van oordeel dat verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen.

Verzoekster heeft als stukken om haar geboortegegevens te bewijzen een akte van naamswijziging en nieuw geboortebewijs, het Russische binnenlandse en buitenlandse paspoort, de militaire ID-kaart, de huwelijksakte, het rapport van het aanmeldgehoor en het W-document overgelegd. Uit de inhoud van deze stukken zijn naar het oordeel van de rechtbank voldoende aanwijzingen verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad.

Het verzoek is op de wet gegrond en op de navolgende wijze voor toewijzing vatbaar. De rechtbank zal de geboortegegevens van verzoeker vaststellen conform het voorstel van de ambtenaar.

Latere vermeldingen

Verzoekster heeft haar namen laten wijzigen van “ [naam 1] ” in “ [naam 2] ”, zoals blijkt uit het overgelegde bewijs van naamswijziging dat op

7 augustus 2008 is afgegeven door de afdeling burgerlijke stand van het [district] , [republiek] , [land] . Zowel verzoekster als de ambtenaar verzoeken de erkenning en vermelding hiervan op te nemen in de beschikking.

De rechtbank stelt vast dat niet gesteld of gebleken is van belemmeringen die een erkenning van de naamswijziging in de weg staan. De rechtbank is daarom van oordeel dat de naamswijziging van verzoekster moet worden erkend en moet worden vermeld op de in te schrijven geboorteakte middels een latere vermelding.

stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:

Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]

Voornamen : [voornamen]

Geboortedatum : [geboortedatum] 1994

Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [land]

Geslacht : mannelijk.