Verbetering van een beschikking
Bijlage bij de beschikking van 30 juli 2025, gegeven op 23 oktober 2025
in de zaak waarin op 30 juli 2025 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:
[de man] ,
de man,
wonende te op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. R.A. van den Heuvel te Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vrouw] ,
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. T. Ertekin te Den Haag.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- de brief van 18 september 2025 van de man;
- de brief van 2 oktober 2025 van de vrouw.
Verzoek en verweer
In de brief van 18 september 2025 heeft de man de rechtbank gevraagd om een standpunt in te nemen over de eventuele verrekening van de eerder overgemaakte bedragen met de vastgestelde kinderalimentatie.
De rechtbank begrijpt de brief van de man als een verzoek tot verbetering, dan wel aanvulling van de beschikking van 15 juli 2025 van deze rechtbank.
De vrouw is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. Zij heeft verweer gevoerd tegen het verzoek.
Beoordeling
De rechtbank kan op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren en op grond van artikel 32 Rv een beschikking aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde zijn beschikking aan indien hij heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het verzochte.
De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van kennelijke fouten die zich lenen voor eenvoudig herstel en ziet evenmin aanleiding om de beschikking ambtshalve te verbeteren, dan wel aan te vullen. De vraag van de man over de eventuele mogelijkheid tot verrekening van eerdere betaling(en) met de vastgestelde voorlopige kinderalimentatie betreft een vraag tot een inhoudelijke beslissing over een klaarblijkelijk gerezen geschilpunt. Dit geschilpunt is geen onderdeel van het verzochte geweest. De rechtbank zal daarom de door de man verzochte verbetering of aanvulling van de beschikking afwijzen.
Beslissing
De rechtbank:
weigert de door de man verzochte verbetering of aanvulling.