Voornaamswijziging en vaststellen geboortegegevens
Beschikking op het op 14 maart 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] ,
verzoeker,
wonende op een voor de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te ’s-Gravenhage,
de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
het verzoekschrift van 12 maart 2025, met bijlagen, van de zijde van verzoeker;
het F9 formulier van 28 maart 2025, met bijlagen, van de zijde van verzoeker;
het F9 formulier van 15 april 2025, met bijlage, van de zijde van verzoeker;
de brief van 13 juni 2025 van de zijde van de ambtenaar;
de brief van 23 september 2025 van de zijde van de ambtenaar;
de brief van 8 oktober 2025 van de zijde van de ambtenaar;
het F9 formulier van 10 oktober 2025 van de zijde van verzoeker.
Verzoek
Het verzoekschrift strekt ertoe dat de rechtbank last geeft tot wijziging van de voornamen van verzoeker van ‘[voornamen]’ in ‘[voornaam]’ en dat de rechtbank daarbij de geboortegegevens van verzoeker vaststelt.
De ambtenaar is geen belanghebbende ten aanzien van de verzochte voornaamswijziging, zodat hij zich refereert aan het oordeel van de rechtbank. De ambtenaar heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen vaststelling van de volgende geboortegegevens:
Geslachtsnaam: [geslachtsnaam]
Voornamen: [voornamen]
Plaats van geboorte: [geboorteplaats], Iran
Dag van geboorte: [geboortedatum]1996
Geslacht: mannelijk
Feiten
Uit de Basisregistratie personen blijkt dat verzoeker geboren is op [geboortedatum] 1996 te [geboorteplaats], Iran.
Bij Koninklijk Besluit van 25 november 2024, met nummer 2024002696, heeft verzoeker de Nederlandse nationaliteit verkregen.
In de registers van de Burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoeker voor.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gegrond op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.
Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek tot voornaamswijziging van toepassing.
Beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – als toegewezen – pas tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. Nu de rechtbank, zoals hierna zal blijken, het verzoek tot wijziging van de voornaam zal toewijzen, zal de rechtbank eerst het vaststellen van de geboortegegevens bespreken.
Vaststellen geboortegegevens
Ontvankelijkheid
Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c BW kan, als ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, als:
Aangezien verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
In Nederland is geen geboorteakte ten name van verzoeker ingeschreven. Verzoeker heeft een Iraanse geboorteakte overgelegd, voorzien van een door een in Nederland beëdigde vertaler opgemaakte Nederlandstalige vertaling. Voor zover aan de hand van de kopie valt te beoordelen, voldoet de vertaling niet aan de vereisten van beëdigde vertaling in Iran en aan de vereiste legalisaties. Volgens de ambtenaar komt het document om die reden niet in aanmerking voor (ambtshalve) inschrijving in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. De rechtbank acht voldoende aannemelijk dat verzoeker niet kan beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte, voor inschrijving in de registers in Nederland vatbare, geboorteakte.
De ambtenaar heeft in het verweerschrift aangegeven geen bezwaar te hebben tegen vaststelling van de geboortegegevens van verzoeker conform zijn voorstel.
De rechtbank is van oordeel dat uit de overgelegde stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad. Daarom zal de rechtbank op de voet van artikel 1:4 lid 4 BW de geboortegegevens vaststellen, zoals door de ambtenaar van de burgerlijke stand voorgesteld en door verzoeker bevestigd.
Voornaamswijziging
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dat verzoek derhalve toewijzen.
Van de voornaamswijziging zal een latere vermelding worden toegevoegd aan de op te maken geboorteakte.
Beslissing
De rechtbank:
stelt van verzoeker de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]Voornamen : [voornamen]Geboortedatum : [geboortedatum]1996Geboorteplaats : [geboorteplaats], IranGeslacht : mannelijk
gelast de wijziging van de voornamen van verzoeker in die zin dat de voornaam zal luiden: “[voornaam]”.