Voorlopige voorzieningen
Beschikking op het op 19 maart 2024 ingekomen verzoek van:
[de vrouw],
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. O.J.V. van Beekhof in Amsterdam.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de man],
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. M.E.R. van Herpen in Den Haag.
Procedure
Bij beschikking van 23 april 2024 van deze rechtbank zijn de verzoeken van de vrouw en de man over het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning afgewezen en is iedere verdere beslissing over de voorlopige toevertrouwing van de kinderen, de voorlopige zorgregeling en de voorlopige kosten aangehouden.
Bij beschikking van 5 juni 2024 zijn de genoemde verzoeken opnieuw aangehouden tot aan de zitting van 5 september 2024. Deze mondelinge behandeling heeft niet plaatsgevonden, in afwachting van de resultaten van het mediationtraject van partijen.
De rechtbank heeft opnieuw kennisgenomen van de stukken, waaronder nu ook:
Partijen hebben de rechtbank bericht dat het mediationtraject bij Wijkteam [plaats] en Family Supporters niet tot een positief resultaat heeft geleid, zodat de rechtbank een beslissing zal nemen op de voorliggende verzoeken.
Beoordeling
Toevertrouwing kinderen en voorlopige zorgregeling
In beschikking van 5 juni 2024 is bepaald dat partijen de birdnesting-regeling die toen feitelijk liep zouden doorzetten. Deze regeling houdt in dat dat de vrouw elke woensdag van 12.00 uur tot zaterdag 9.30 uur in de woning is met de kinderen, de man elke zondag 19.30 uur tot woensdag 12.00 uur en in het weekend om en om. Uit de stukken van partijen volgt dat deze regeling nog steeds wordt uitgevoerd.
De man heeft de rechtbank in zijn brieven van 29 oktober 2025 en 10 november 2025 verzocht conform de tussenbeschikking van 5 juni 2024 een raadsonderzoek te gelasten. De zorgen die de man had over het contact tussen de kinderen en de vrouw zijn niet afgenomen, maar juist toegenomen. Dat de vrouw verzoekt om geen raadsonderzoek te gelasten is een wijzigingsverzoek. Volgens de man is geen sprake van een wijzigingsgrond en moet voornoemde tussenbeschikking uitgevoerd worden.
De vrouw verzoekt in haar brief van 7 november 2025 om geen raadsonderzoek te gelasten, voornamelijk omdat dit enkel voor vertraging zorgt en de kinderen er niet gebaat bij zijn nogmaals te worden onderworpen aan nadere onderzoeken, nadat zij al bij het Wijkteam en bij Family Supporters veel mensen hebben gesproken. De vrouw meent dat de huidige zorgregeling voortgezet kan worden, uitgevoerd vanuit twee woningen in plaats van via de birdnesting-regeling. De man heeft immers al twee jaar een eigen woning in Voorschoten waar hij de kinderen kan ontvangen en vanuit waar hij dus de zorgregeling kan uitvoeren.
Zoals overwogen in de beschikking van 5 juni 2024 zal de rechtbank de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad) verzoeken een onderzoek te doen en daarover rapport en advies uit te brengen. De rechtbank kan niet vaststellen dat de zorgen over de situatie van de kinderen zijn weggenomen en de rechtbank heeft nog geen zicht op wat in het belang van de kinderen is.
De rechtbank verzoekt de Raad in dit onderzoek antwoord te geven op de volgende vragen:
Gelet op de lopende bodemprocedure onder kenmerk C/09/661351 verzoekt de rechtbank de Raad in deze procedure zijn adviesrapport in te dienen. De rechtbank zal deze voorlopige voorzieningenprocedure afsluiten met een eindbeschikking.
Voorlopige kosten
De rechtbank zal de verzoeken van de man en de vrouw over de voorlopige verdeling van de kosten afwijzen bij gebrek aan spoedeisend belang. Partijen dienen deze verzoeken in de bodemprocedure in te brengen.
Beslissing
De rechtbank:
*
verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek te verrichten met het hiervoor omschreven doel en daarover aan de rechtbank te rapporteren en advies uit te brengen;
dat onderzoek dient onder andere antwoord te geven op de vraag welke regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken – zowel in het kader van de onderhavige voorlopige voorzieningen als in het kader van de hoofdzaak – in het belang van de kinderen is te achten;
verzoekt de Raad het adviesrapport in de bodemprocedure met kenmerk C/09/661351 in te dienen;
bepaalt dat de griffier een afschrift van de processtukken aan de Raad voor de Kinderbescherming zal toesturen;
*
wijst af het meer of anders verzochte.