Beschikking op het op 1 september 2023 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker],
verzoeker,
wonende te [woonplaats],
advocaat: mr. R.G.J. van Kerkhof te Gilze (voorheen: K. van Doorn te Gilze).
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ambtenaar.
Procedure
Bij beschikking van 4 juni 2025 van deze rechtbank is bepaald dat de behandeling van het verzoek wordt aangehouden tot 1 oktober 2025 pro forma teneinde verzoeker in de gelegenheid te stellen om uiterlijk twee weken voor deze pro formadatum stukken als vermeld in het lichaam van die beschikking over te leggen en is bepaald dat de ambtenaar uiterlijk twee weken nadat verzoeker zijn stukken heeft overgelegd, zal reageren.
De rechtbank heeft vervolgens de volgende stukken ontvangen:
Beoordeling
De rechtbank handhaaft alles wat in de vorige beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
De rechtbank stelt vast dat verzoeker met de door hem overgelegde documenten geen sluitend bewijs van zijn stelling omtrent zijn identiteit heeft geleverd.
Verder is de rechtbank van oordeel dat verzoeker nu zoveel als mogelijk aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte en gelegaliseerde akte van geboorte en deze ook niet meer kan verkrijgen.
De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken en dat wat op de zitting van 9 april 2025 is besproken voldoende aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad.
Verzoeker heeft zich waar het gaat om de vaststelling van zijn namenreeks dan wel zijn geslachts- en voornamen, gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van zijn geboortedatum heeft hij gepersisteerd in zijn verzoek.
De rechtbank ziet aanleiding om de geboortegegevens van verzoeker vast te stellen overeenkomstig het voorstel van de ambtenaar en zoals verzoeker bij zijn eerste vestiging in Nederland is ingeschreven. Het is verzoeker immers niet gelukt aan te tonen dat de documenten waarop de geboortedatum 31 maart 1991 is vermeld zien op de persoon van verzoeker.
Het verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.
Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.
Beslissing
De rechtbank:
*
stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboortedatum] 1992
Geboorteplaats : [geboorteplaats], [land]
Geslacht : (M) mannelijk
*
wijst af het meer of anders verzochte.