ECLI:NL:RBDHA:2025:26511

ECLI:NL:RBDHA:2025:26511, Rechtbank Den Haag, 13-11-2025, C/09/672091 / FA RK 24-6423

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 13-11-2025
Datum publicatie 21-01-2026
Zaaknummer C/09/672091 / FA RK 24-6423
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Afwijzing verzoek vaststelling zorgregeling

Uitspraak

Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken

Beschikking op het op 4 september 2024 ingekomen verzoek van:

[de vader] ,

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat voorheen: mr. M.P. Kloppenburg te Rotterdam ,

op dit moment zonder advocaat.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de moeder] ,

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. P. Celikkal te ‘s-Gravenhage.

Procedure

Bij beschikking van deze rechtbank van 14 november 2024 is, voor zover hier relevant,:

De rechtbank heeft wederom kennisgenomen van de stukken, waaronder nu ook:

Op 16 oktober 2025 is de behandeling ter zitting voortgezet. Hierbij zijn verschenen:

De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet op de zitting verschenen.

Aanvullende feiten

Beoordeling

De rechtbank handhaaft al hetgeen bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.

In de vorige beschikking is een voorlopige videobelregeling tussen de vader en de kinderen vastgelegd. Gelet op de grote zorgen over de veiligheid van de moeder en de kinderen die vanuit verschillende instanties zijn geuit, bestond op dat moment geen mogelijkheid voor een zorgregeling waarbij de kinderen fysieke omgang met hun vader hebben. Aan de vader is aangegeven dat als hij uitbreiding van het contact met de kinderen wil, hij zal moeten laten zien dat hij hulp zoekt voor en aan de slag gaat met zijn psychische problemen. Als hij laat zien dat hij geen agressief en bedreigend gedrag meer vertoont richting de moeder, kunnen de zorgen over de veiligheid worden weggenomen.

De Raad heeft in het onderzoeksrapport en op de zitting aangegeven dat een fysieke zorgregeling momenteel niet in het belang van de kinderen is. De vader heeft meerdere strafbare feiten gepleegd en meerdere keren vastgezeten. Het gedrag van de vader is en blijft onvoorspelbaar, dreigend en dus zorgelijk. Uit het onderzoek blijkt dat verschillende instanties (politie, CVD en Veilig Thuis) het vermoeden hebben dat de vader kampt met psychische problemen en dat daarnaast sprake is van middelengebruik. De vader zegt zelf geen hulp nodig te hebben, terwijl de kinderen recht hebben op veilig en voorspelbaar contact met de vader, zo heeft de Raad naar voren gebracht.

De moeder heeft aangegeven dat er sinds de vorige beschikking twee videobelmomenten hebben plaatsgevonden met de vader. Die zijn niet goed gegaan. De vader had geen aandacht voor de kinderen maar ontstak in woede die uitmondde in scheldpartijen en bedreigingen richting de moeder. Op dit moment weet de moeder niets over de vader. Hij is al enige tijd spoorloos. Ze weet niet waar hij woont. Zijn advocaat staat hem ook niet meer bij. In de echtscheidingsprocedure heeft de vader tot op heden ook nog geen verweer gevoerd. De kinderen rekenen erop contact te hebben met de vader en het is heel teleurstellend voor hen als dat niet doorgaat.

Met de moeder en de Raad is de rechtbank van oordeel dat het contact met de vader veilig, voorspelbaar en prettig voor de kinderen moet zijn. Dat het contact dat zij met de vader hadden vooral bestond uit schelden en bedreigingen richting de moeder, is allesbehalve in het belang van de kinderen. Gelet op het gedrag van de vader acht de rechtbank het op dit moment niet in het belang van de kinderen dat er een zorgregeling wordt vastgesteld. Dat brengt tenminste mee dat de kinderen weten waar zij aan toe zijn en voorkomt dat zij telkens weer worden teleurgesteld als de contactmomenten niet doorgaan of uitmonden in het onwenselijke gedrag van de vader. Hoewel dit voor de kinderen ook heel verdrietig is, brengt dit voor hen in ieder geval duidelijkheid en voorspelbaarheid. Wellicht dat in de toekomst, als het beter met de vader gaat en hij hulp heeft geaccepteerd om te werken aan zijn problematiek, dit anders kan zijn.

Het voorgaande brengt met zich dat de rechtbank het nog voorliggende verzoek van de vader tot vaststelling van een zorgregeling zal afwijzen.

Beslissing

De rechtbank – met wijziging in zoverre van de beschikking van deze rechtbank van 14 november 2024 – :

wijst het verzoek van de vader tot vaststelling van een zorgregeling af.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. R.P. Bas

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?