ECLI:NL:RBDHA:2025:26527

ECLI:NL:RBDHA:2025:26527, Rechtbank Den Haag, 16-12-2025, C/09/666578 / FA RK 24-3523

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 16-12-2025
Datum publicatie 22-01-2026
Zaaknummer C/09/666578 / FA RK 24-3523
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

vaststellen geboortegegevens. Verzoek afgewezen. Niet aangetoond dat geen buitenlandse, voor inschrijving vatbare geboorteakte kan worden verkregen

Uitspraak

Vaststellen geboortegegevens

Beschikking op het op 10 mei 2024 ingekomen verzoekschrift van:

[verzoeker] ,

verzoeker,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. E. Verschuren te Gilze, Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,

zetelend te ’s-Gravenhage,

hierna te noemen: de ambtenaar.

Procedure

Bij beschikking van 23 juli 2025 van deze rechtbank is bepaald dat de behandeling van het verzoek wordt aangehouden tot 1 november 2025 pro forma om verzoeker in de gelegenheid te stellen zich uit te laten zoals in het lichaam van de beschikking is aangegeven en is bepaald dat de ambtenaar uiterlijk twee weken voor de genoemde pro forma datum voor zover daarop wordt prijs gesteld, kan reageren.

De rechtbank heeft vervolgens ontvangen:

- een F9-formulier van 11 november 2025 van verzoeker.

Beoordeling

De rechtbank handhaaft alles wat in de vorige beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.

Verzoeker is in de beschikking van 23 juli 2025 in de gelegenheid gesteld om alsnog een originele, gelegaliseerde geboorteakte te overleggen, dan wel gemotiveerd te onderbouwen met bewijsstukken over de pogingen die zijn ondernomen om de geboorteakte te verkrijgen via (bijvoorbeeld) het Iraakse ministerie van Gezondheid (Wazaret Alseha).

Hierop heeft de rechtbank een F9-formulier ontvangen met daarin vermeld dat de advocaat een reactie via de familieleden van verzoeker heeft ontvangen inhoudende dat ‘de hele kwestie hen enorme koppijn bezorgd en dat ze hier allemaal niet om gevraagd hebben.’

De advocaat heeft verder meegedeeld dat de gemeente waar verzoeker woonachtig is de geboortedatum van verzoeker heeft aangepast naar [datum] 1957 en dat niet te verwachten is dat verzoeker datgene zal doen wat in de beschikking van 23 juli 2025 van hem is gevraagd. De advocaat van verzoeker heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Gelet op het voorgaande en op wat in de beschikking van 23 juli 2025 is overwogen, is de rechtbank van oordeel dat verzoeker niet heeft aangetoond niet te kunnen beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen.

De rechtbank wijst het verzoek daarom af.

Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek af.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. A.C. Olland

Griffier

  • mr. P. Hillebrand

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?