ECLI:NL:RBDHA:2026:10694

ECLI:NL:RBDHA:2026:10694

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 26-03-2026
Datum publicatie 06-05-2026
Zaaknummer C/09/685729 / FA RK 25-3872
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Vaststelling geboortegegevens en voornaamswijziging. Artikel 1:25c en artikel 1:4 BW.

Uitspraak

Vaststellen geboortegegevens en voornaamswijziging

Beschikking op het op 19 mei 2025 ingekomen verzoekschrift van:

[verzoekster] ,

verzoekster,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. S. Akitürkmen te Rotterdam.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,

zetelend te ’s-Gravenhage,

hierna te noemen: de ambtenaar.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift, met bijlagen;

- de brief van 14 oktober 2025 van de ambtenaar;

- het F9-formulier van 14 november 2025 van de advocaat van verzoekster, met bijlagen;

- de brief van 9 december 2025 van de ambtenaar;

- het F9-formulier van 8 januari 2026 van de advocaat van verzoekster, met bijlage;

- de brief van 30 januari 2026 van de ambtenaar;

- het F9-formulier van 2 maart 2026 van de advocaat van verzoekster, met bijlage;

- het F9-formulier van 10 maart 2026 van de advocaat van verzoekster, met bijlage.

Gelet op de inhoud van de stukken heeft de rechtbank aanleiding gezien om de zaak zonder mondelinge behandeling op de stukken af te doen.

Feiten

- In de Basisregistratie Personen is opgenomen dat verzoekster is geboren op

[geboortedatum 1] -1992 te [geboorteplaats 1] , [land] .

- Van verzoekster is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag.

- Bij Koninklijk Besluit van 26 april 2024 met nummer [nummer] is aan verzoekster het Nederlanderschap verleend.

Verzoek en verweer

Verzoekster heeft – na aanvulling – verzocht:

- de geboortegegevens van verzoekster als volgt vast te stellen:

Naam: [verzoekster]

Geboortedatum: [geboortedatum 1] -1992

Geboorteplaats: [geboorteplaats 1] , [land]

Geslacht: Vrouw

Naam vader: [naam vader]

Geboortedatum vader: [geboortedatum 2] 1958

Geboorteplaats vader: [geboorteplaats 2] , [land]

Naam moeder: [naam moeder]

Geboortedatum moeder: [geboortedatum 3] 1964

Geboorteplaats moeder: [geboorteplaats 3] , [land]

- het Koninklijk Besluit als ‘latere vermelding’ toe te voegen aan de gerechtelijke vaststelling van de geboortegegevens, waardoor verzoekster komt te heten ‘ [verzoekster] ’;

- de wijziging van de voornaam van verzoekster te gelasten, in die zin dat de voornamen zullen luiden ‘ [voornamen] ’, zodat verzoekster ‘ [verzoekster] ’ komt te heten;

een en ander voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad.

De ambtenaar heeft aanvankelijk verweer gevoerd. Nadien heeft de ambtenaar aangegeven dat zij bij toewijzing van het verzoek geen bezwaar heeft, indien de rechtbank van oordeel is dat verzoekster genoegzaam heeft aangetoond dat zij is geboren binnen het wettig huwelijk van haar ouders en de rechtbank het origineel van de geboorteakte van verzoekster voorzien van een apostille in bezit heeft.

Beoordeling

Vaststellen geboortegegevens

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, is de rechtbank van oordeel dat het onderhavige verzoek voldoende met de rechtssfeer van Nederland verbonden is, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3, aanhef en onder c, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) rechtsmacht toekomt.

Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gegrond op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.

Ontvankelijkheid

Op grond van artikel 1:25c, eerste lid, BW kan de rechtbank Den Haag, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:

a. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;

b. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;

c. op grond van Boek 1 van het BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.

Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit, zodat zij kan worden ontvangen in haar verzoek.

Inhoudelijke beoordeling

Verzoekster heeft aangevoerd dat haar ouders op [datum] 1990 in [geboorteplaats 1] , [land] , met elkaar zijn gehuwd. Hoewel dit huwelijk als rechtens geldig wordt erkend in [land] , is het huwelijk van de ouders van verzoekster niet geregistreerd als een ‘burgerlijk huwelijk’ op grond van de Special Marriage Act 1954. De ouders van verzoekster waren immers gehuwd op grond van de Hindu Marriage Act. Verzoekster heeft aangegeven dat zij de huwelijksakte van haar ouders via de [nationaliteit] autoriteiten niet kan bemachtigen, omdat het gehuwde paar daarvoor ter plekke aanwezig moet zijn. De moeder van verzoekster is echter overleden, waardoor het voor verzoekster onmogelijk is om een afschrift van de huwelijksakte in [land] op te vragen.

De rechtbank overweegt als volgt. Hier te lande is geen geboorteakte ten name van verzoekster ingeschreven. Uit de [nationaliteit] geboorteakte blijkt niet hoe de afstamming tussen verzoekster en de in die akte genoemde moeder en vader tot stand is gekomen. Verzoekster is niet in staat om een huwelijksakte van het huwelijk van haar ouders over te leggen waaruit deze afstammingsrelatie blijkt. Daartoe is onvoldoende dat verzoekster een kopie van het paspoort van haar vader en moeder, een kopie van de “Income Tax Department Card”, een gelegaliseerde overlijdensakte van de moeder van verzoekster en de huwelijksuitnodiging van [datum] 1990 heeft overgelegd. Ook is onvoldoende dat verzoekster haar [nationaliteit] paspoort heeft overgelegd, waarop de namen van de vader en de moeder staan vermeld.

De rechtbank acht het voldoende aannemelijk dat verzoekster niet in staat is om een huwelijksakte over te leggen. Verzoekster heeft een gelegaliseerde geboorteakte overgelegd, waarin de volledige namen van haar ouders staan vermeld. De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de stukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad, zodat zij de geboortegegevens zal vaststellen zoals bedoeld in artikel 1:25c BW. Zij zal daarbij ook overgaan tot het vaststellen van oudergegevens.

Het verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar. Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.

Voornaamswijziging

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, is de rechtbank van oordeel dat het onderhavige verzoek voldoende met de rechtssfeer van Nederland verbonden is, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3, aanhef en onder c, Rv rechtsmacht toekomt.

Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek van toepassing.

Inhoudelijke beoordeling

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornamen zijn geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal het verzoek derhalve toewijzen.

Van de voornaamswijziging zal een latere vermelding worden toegevoegd aan de geboorteakte en de latere vermelding van de vaststelling van de geslachtsnaam en de voornaam bij Koninklijk Besluit, zoals genoemd. Het eindresultaat zal zijn dat de voornamen van verzoekster “ [voornamen] ” luiden en de geslachtsnaam van verzoekster “ [geslachtsnaam] ” luidt.

Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:

stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:

Naam: [geslachtsnaam]

Voornamen: [voornamen]

Geboortedatum: [geboortedatum 1] -1992

Geboorteplaats: [geboorteplaats 1] , [land]

Geslacht: V (vrouwelijk)

Naam vader: [naam vader]

Voornamen vader: [voornamen vader]

Geboortedatum vader: [geboortedatum 2] 1958

Geboorteplaats vader: [geboorteplaats 2] , [land]

Naam moeder: [naam moeder]

Voornamen moeder: [voornaam moeder]

Geboortedatum moeder: [geboortedatum 3] 1964

Geboorteplaats moeder: [geboorteplaats 3] , [land]

gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornamen zullen luiden: “ [voornamen] ”;

wijst af het meer of anders verzochte.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. A.C. Olland

Griffier

  • mr. E.X.R. Yi

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand