ECLI:NL:RBDHA:2026:12127

ECLI:NL:RBDHA:2026:12127

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 17-04-2026
Datum publicatie 18-05-2026
Zaaknummer C/09/677746 / FA RK 24-9200
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

bio vader geen belanghebbende bij verzoek 1:253t BW

Uitspraak

Gezamenlijk gezag ex artikel 1:253t BW

Beschikking op het op 24 december 2024 ingekomen verzoek van:

[de moeder] ,

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. W.J.G. Schröder te Rotterdam,

en

[grootvader] ,

de grootvader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. W.J.G. Schröder te Rotterdam.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift.

Op 30 maart 2026 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank bij het Wijkcentrum in Den Haag Zuidwest behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder en de grootvader, bijgestaan door hun advocaat, de grootmoeder en [naam 1] namens de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad).

De minderjarige [minderjarige 1] is in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek, maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt.

Verzoek en verweer

Het verzoek van de moeder en grootvader luidt:

- te bepalen dat [grootvader] voortaan samen met de moeder zal zijn belast met het gezag over de minderjarige kinderen [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te [geboorteplaats 1] , [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2020 te [geboorteplaats 1] , [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2021 te [geboorteplaats 1] ,

voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad.

Feiten

- Uit de moeder zijn de volgende minderjarige kinderen geboren:

- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te [geboorteplaats 1] ,

- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2020 te [geboorteplaats 1] ,

- [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2021 te [geboorteplaats 1] .

- De kinderen zijn niet erkend.

- In de Basisregistratie Personen staan de kinderen geregistreerd op het adres van de moeder, maar zij verblijven feitelijk bij hun grootouders.

- De moeder is van rechtswege alleen met het ouderlijk gezag over de kinderen belast.

Beoordeling

Wettelijk kader

Op grond van artikel 1:253t, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW), kan de rechtbank, indien het gezag over een kind bij één ouder berust, op gezamenlijk verzoek van de met het gezag belaste ouder en een ander dan de ouder die in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat, hen gezamenlijk met het gezag over het kind belasten. Op grond van het derde lid wordt het verzoek afgewezen indien, mede in het licht van de belangen van een andere ouder, gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.

Op grond van artikel 1:253t, tweede lid, BW wordt in het geval dat het kind tevens in familierechtelijke betrekking staat tot een andere ouder het verzoek slechts toegewezen, indien – kort weergegeven – de ouder en de ander ten minste één jaar voorafgaand aan het verzoek gezamenlijk de zorg voor de minderjarige hebben gehad en de moeder gedurende een periode van ten minste drie jaren aaneengesloten alleen met het gezag over de minderjarige belast is geweest.

Biologisch vader belanghebbende?

Gedurende de procedure heeft de heer [naam 2] via een advocaat kenbaar gemaakt dat hij aangemerkt wil worden als belanghebbende in deze procedure. De rechtbank heeft in antwoord hierop een brief teruggezonden met het bericht dat de heer [naam 2] niet aangemerkt wordt als belanghebbende op grond van artikel 798 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De rechtbank heeft dit zo besloten omdat de heer [naam 2] niet de juridisch vader is van de kinderen, als gevolg waarvan er momenteel geen wettelijke ingang voor de heer [naam 2] is om als juridisch ouder gezamenlijk met de moeder het gezag over de kinderen te verkrijgen. De rechtbank is daarom van oordeel dat deze procedure geen betrekking heeft op de rechten of verplichtingen van de heer [naam 2] .

Onderbouwing verzoek

De moeder en de grootvader onderbouwen hun verzoek als volgt. De moeder kampt al enige tijd met psychische klachten waarvoor zij traumatherapie krijgt bij [hulpverlener] . Voorheen woonden de moeder en de kinderen in [plaats] met de biologisch vader van de kinderen. Dit was volgens de moeder geen goede relatie, waarvoor de moeder nu traumabehandeling krijgt. Ook de kinderen krijgen nog traumabehandeling. Sinds 2024 wonen de kinderen feitelijk bij de grootouders. De moeder komt vaak langs bij haar grootouders en ziet de kinderen daar vrijwel iedere dag. Voor de kinderen is het duidelijk dat de moeder hun moeder is, maar dat zij bij opa en oma wonen en door hen worden opgevoed. Verzoekers achten het daarom wenselijk dat de grootvader mede met de moeder met het gezag wordt belast, zodat zij samen met de moeder gezagsbeslissingen over de kinderen kunnen nemen. Vaststaat volgens verzoekers dat grootvader in nauwe persoonlijke betrekking tot de kinderen staat conform artikel 1:253t BW. De grootvader heeft een bereidverklaring om met de moeder gezamenlijk het gezag uit te oefenen ondertekend en in het geding gebracht. De kinderen staan niet in familierechtelijke betrekking tot een andere ouder.

Inhoudelijke beoordeling

De rechtbank overweegt als volgt. Uit de stukken en hetgeen op de zitting is besproken is gebleken dat de biologische vader van de kinderen niet betrokken is in hun leven. Doordat de biologische vader de kinderen niet heeft erkend, bestaat er geen familierechtelijke betrekking tussen hen. Het verzoek hoeft derhalve niet te worden getoetst aan het tweede lid van artikel 1:253t BW.

Uit de stukken en het op de zitting besprokene is daarnaast gebleken dat de grootvader en de grootmoeder een aanzienlijke rol vervullen in het leven van de kinderen. De kinderen wonen al enige tijd feitelijk volledig bij de grootouders, waar de moeder langskomt en als mede-verzorger voor de kinderen optreedt. Vaststaat dat er sprake is van een familierechtelijke betrekking tussen de grootvader en de kinderen. Daarnaast bestaat er naar het oordeel van de rechtbank geen gegronde vrees dat bij toewijzing van het verzoek de belangen van de kinderen zouden worden verwaarloosd. Het gaat goed met de kinderen bij de grootouders en zij hebben daar een stabiel en veilig bestaan. Bij de bestaande situatie past dat de moeder en de grootvader gezamenlijk met het gezag worden belast. De rechtbank zal het verzoek van de moeder en de grootvader daarom toewijzen.

BeslissingDe rechtbank:

*

bepaalt dat voortaan aan de grootvader, [grootvader] , geboren op [geboortedatum 4] 1965 te [geboorteplaats 2] ( [geboorteland] ), gezamenlijk met de moeder [de moeder] , geboren op [geboortedatum 5] 1996 te [geboorteplaats 3] , het gezag zal toekomen over de minderjarige kinderen:

*

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, kinderrechter, bijgestaan door mr. L.E. Meisters als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 april 2026.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. L.E. Meisters

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand