ECLI:NL:RBDHA:2026:13273

ECLI:NL:RBDHA:2026:13273

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 22-04-2026
Datum publicatie 23-05-2026
Zaaknummer C/09/699905 / FA RK 26-1683
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Vervangende toestemming vakantie en paspoortwet.

Uitspraak

Vervangende toestemming vakantie en Paspoortwet

Beschikking op het op 18 februari 2026 ingekomen verzoek van:

[de moeder] ,

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. N. van Amsterdam te Leiden.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader] ,

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. A.L. Weterings te Oegstgeest.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift;

- het F9-formulier van de vader van 25 maart 2026, met bijlagen.

Op 25 maart 2026 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

- de moeder, bijgestaan door haar advocaat en tolk: M. Saleh.

De vader heeft in het F9-formulier van 25 maart 2026 aangegeven dat hij en zijn advocaat niet op de zitting zouden verschijnen.

Verzoek en verweer

De moeder verzoekt de rechtbank:

een en ander voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en kosten rechtens.

De vader heeft geen verweer gevoerd.

Feiten

- Partijen zijn gehuwd geweest van [datum 1] 2008 tot [datum 2] 2022.

- Zij zijn de ouders van de volgende nog minderjarige kinderen:

- [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2010 te [geboorteplaats 1] , [land] ;

- [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2013 te [geboorteplaats 1] , [land] ;

- [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2021 te [geboorteplaats 2] .

- De minderjarigen hebben de hoofdverblijfplaats bij de moeder.

- Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de minderjarigen uit.

Beoordeling

Vervangende toestemming vakantie en paspoort

De vader heeft vlak voor de zitting ingevulde toestemmingsformulieren en een scan van zijn paspoort ingediend. Hieruit blijkt zijn intentie om toestemming te geven, maar de rechtbank kan niet vaststellen dat deze formulieren zullen voldoen voor de reis en de aanvraag van het paspoort. De rechtbank zal daarom volledigheidshalve de vervangende toestemming verlenen.

Proceskosten

Gelet op het feit dat partijen ex-echtgenoten zijn, zal de rechtbank de proceskosten compenseren als hierna vermeld.

Beslissing

De rechtbank:

verleent toestemming aan de moeder – welke toestemming die van de vader vervangt – voor het reizen naar [plaats] , [land] in de periode van op of omstreeks 21 juli tot en met 30 augustus 2026 met de minderjarigen:

verleent toestemming aan de moeder– welke toestemming die van de vader vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument van de minderjarige:

- [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2010 te [geboorteplaats 1] , [land] ;

bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. M.J.W. Straatsma

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand