Gezag en vervangende toestemming aanmelding Kracht
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een voor de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. M.S. Polat te Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een voor de rechtbank onbekend adres in het buitenland.
Procedure
Inzake C/09/699049 en FA RK 26-1163
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Inzake C/09/699894 en FA RK 26-1676
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift.
De minderjarigen [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] hebben een gesprek gehad met de kinderrechter op 26 maart 2026.
Op 31 maart 2026 zijn voornoemde zaken gecombineerd op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat en een tolk (S. Khudaida), en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming.
De vader heeft een onbekende woon- of verblijfsplaats. Daarom is hij door middel van een advertentie in de Staatscourant van 2 maart 2026 (nr. 8878) en per e-mail opgeroepen. De vader is niet op de zitting verschenen en heeft geen verweerschrift ingediend.
Feiten
- Bij beschikking van deze rechtbank van 24 december 2025 is aan de moeder vervangende toestemming verleend – die de toestemming van de vader vervangt – om met de kinderen in de periode van 29 december 2025 tot en met 4 januari 2026 naar Frankrijk te reizen.
Verzoek en verweer
Inzake C/09/699049 en FA RK 26-1163
De moeder verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen dat aan haar voortaan alleen het gezag over de kinderen toekomt.
Inzake C/09/699894 en FA RK 26-1676
De moeder verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, aan haar vervangende toestemming te verlenen – die de toestemming van de vader vervangt – om de kinderen aan te melden bij de instelling Kracht.
De vader heeft geen verweer gevoerd.
Beoordeling
Inzake C/09/699049 en FA RK 26-1163
De moeder verzoekt om het gezamenlijk gezag van de ouders te beëindigen en haar voortaan met het eenhoofdig gezag over de kinderen te belasten. Na de scheiding is de vader naar Irak vertrokken en sindsdien is er geen communicatie met de vader meer mogelijk. Voor de moeder is het daardoor onmogelijk om gezamenlijk met de vader gezagsbeslissingen te nemen. Als gevolg daarvan kunnen belangrijke beslissingen ten aanzien van de kinderen niet of in ieder geval niet voortvarend worden genomen. Daarnaast heeft de vader ook heeft al geruime tijd geen contact meer gehad met de kinderen en is hij niet betrokken bij hun opvoeding en ontwikkeling.
Op grond van artikel 1:253n tweede lid BW in samenhang met artikel 1:251a eerste en derde lid BW kan het gezamenlijk gezag worden beëindigd indien de omstandigheden zijn gewijzigd of bij het nemen van een eerdere beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Gelet op de overeenkomstige toepassing van artikel 1:251a eerste en derde lid BW dient in dat geval beoordeeld te worden of a) er een onaanvaardbaar risico is dat de kinderen klem of verloren zouden raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen of b) een wijziging van het gezag anderszins in het belang van de kinderen noodzakelijk is.
De rechtbank concludeert dat er sprake is van gewijzigde omstandigheden. De vader is naar Irak vertrokken en hij heeft al geruime tijd geen contact meer met de kinderen. Daarom is de moeder ontvankelijk in haar verzoek.
De rechtbank is van oordeel dat een wijziging van het gezag in het belang van de kinderen noodzakelijk is. De vader geeft feitelijk geen invulling aan het gezag over de kinderen. Hij is onbereikbaar voor de moeder, waardoor het niet mogelijk is om met hem in overleg te treden over gezagsgerelateerde beslissingen. Dit heeft herhaaldelijk tot problemen geleid, onder meer doordat toestemming voor een medische ingreep ontbrak en door een eerdere procedure voor vervangende toestemming voor een vakantie met de kinderen. Daarnaast is vader al meerdere jaren niet meer betrokken bij de verzorging en opvoeding van de kinderen, waardoor hij geen weet heeft van zich afspeelt in hun leven. De rechtbank acht de vader dan ook onvoldoende in staat om in te schatten waar de belangen van de kinderen het meest mee zijn gediend als het aankomt op gezagsbeslissingen.
Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank het verzoek van de moeder om haar voortaan met het eenhoofdig gezag over de kinderen te belasten als anderszins in het belang van de kinderen toewijzen.
Inzake C/09/699894 en FA RK 26-1676
Op de zitting heeft de moeder haar verzoek tot vervangende toestemming voor het aanmelden van de kinderen bij Kracht ingetrokken, zodat de rechtbank hierover geen beslissing meer behoeft te nemen.
Brief aan [de minderjarige 1]
Beste [de minderjarige 1] ,
Jij vertelde me dat je het soms gemakkelijker vindt om dingen op te schrijven dan ze te zeggen. Dat geldt ook voor mij. Ik stuur je daarom een brief, ondanks dat je aangaf dat een brief niet nodig was om mijn beslissing uit te leggen.
Ons gesprek van 26 maart 2026 heeft indruk op me gemaakt. Je vertelde me dat je veel hebt meegemaakt toen je vader nog bij jullie woonde. En ook nu heb je veel aan je hoofd.
Jij hebt ook indruk op me gemaakt. Je kwam erg krachtig op me over. Ondanks alles wat je meemaakt, of misschien wel juist door alles wat je meemaakt. Ik zal niet snel het beeld vergeten van hoe jij met aan elke hand één van je zusjes naar onze spreekkamer liep. Je bent er voor ze.
Ik wens je veel sterkte voor de toekomst, en succes met je verdere opleiding. Je vertelde dat je volgend jaar wil wisselen, en je wil psycholoog worden. Dat is een mooi doel. Welk pad je ook kiest: je power zal je vooruit helpen.
Met vriendelijke groet,
Erik Boot
Kinderrechter
BeslissingDe rechtbank:
bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [de moeder] , geboren op [geboortedatum 4] 1978 te [geboorteplaats 2] , [land] , het gezag zal toekomen over de minderjarigen:
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.