Gezag
Beschikking op het op 26 september 2025 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E. Kocabas-Güler in Zoetermeer.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een voor de rechtbank onbekend adres in Polen.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Op 21 april 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat en tolk A. Glinka, en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming. De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
Feiten
- De moeder en de vader zijn gehuwd geweest van 26 oktober 2003 tot
13 september 2024.
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt het gezamenlijk ouderlijk gezag over [de minderjarige] te beëindigen en de moeder te belasten met het eenhoofdig gezag over [de minderjarige] , althans een zodanige beslissing te nemen als de rechtbank juist acht, met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De vader heeft geen verweer gevoerd.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Aangezien de gewone verblijfplaats van [de minderjarige] in Nederland is, is de Nederlandse rechter
bevoegd om naar het recht van Nederland te beslissen op het verzoek tot eenhoofdig gezag.
Juridisch kader
Volgens artikel 1:253n lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of één van hen het gezamenlijk gezag dat is ontstaan tijdens hun huwelijk beëindigen, als nadien de omstandigheden zijn gewijzigd. Op grond van lid 2 van dit artikel zijn de gronden van artikel 1:251a lid 1 BW van overeenkomstige toepassing. Het gezamenlijk gezag kan daarom worden beëindigd, als: (a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of (b) wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.
Ontvankelijkheid
De rechtbank is gebleken dat na het ontstaan van het gezamenlijk gezag de omstandigheden zijn gewijzigd, omdat er al ruim drie jaar tijd geen communicatie meer is tussen de ouders en tussen de vader en [de minderjarige] . De rechtbank zal daarom de moeder ontvangen in haar verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank zal de moeder belasten met het eenhoofdig gezag over [de minderjarige] . Daarvoor heeft de rechtbank de volgende redenen. Gebleken is dat de vader in ieder geval sinds oktober 2022 uit het leven van [de minderjarige] is. De vader heeft geen uitvoering gegeven aan de vastgestelde zorgregeling. Er is geen contact tussen de vader en [de minderjarige] en ook niet tussen de ouders. De vader geeft feitelijk geen invulling aan het gezag. Ook heeft de moeder op de zitting aangegeven dat de vader niet heeft gereageerd op haar verzoek om toestemming voor de aanvraag van een paspoort voor [de minderjarige] . De rechtbank acht het in het belang van [de minderjarige] , gelet op het gebrek aan contact met en betrokkenheid van de vader, dat de moeder in het vervolg zelfstandig gezagsbeslissingen over hem kan nemen. De rechtbank zal daarom het verzoek van de moeder toewijzen.
BeslissingDe rechtbank:
bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [de moeder] , geboren op
[geboortedatum 2] 1982 in [geboorteplaats 2] , [land] , het gezag zal toekomen over de minderjarige:
- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2018 in [geboorteplaats 1] ,
en verklaart deze gezagsvoorziening uitvoerbaar bij voorraad.