ECLI:NL:RBDHA:2026:22571

ECLI:NL:RBDHA:2026:22571

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 13-07-2026
Datum publicatie 13-08-2026
Zaaknummer C/09/707788 / FA RK 26-6404
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

vervangende toestemming vakantie

Uitspraak

Gezagsuitoefening

Beschikking op het op 23 juni 2026 ingekomen verzoek van:

[de moeder] ,

de moeder,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. R.N. Baldew te 's-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader] ,

de vader,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. A. Ramsaroep te 's-Gravenhage.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

Op 7 juli 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat en tolk A.P. Shanthan en de vader met zijn advocaat. Van de zijde van de moeder zijn pleitnotities overgelegd.

Feiten

- Partijen zijn de ouders van de volgende nu nog minderjarige kinderen:

- [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2011 te [geboorteplaats] ,

- [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2013 te [geboorteplaats] .

- Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de minderjarigen uit.

- De minderjarigen hebben de hoofdverblijfplaats bij de moeder.

Verzoek en verweer

De moeder verzoekt in het kader van artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek (BW):

De vader voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken en verzoekt zelfstandig een zorgregeling te bepalen.

Beoordeling

Op grond van het eerste lid van artikel 1:253a BW kunnen in geval van gezamenlijke uitoefening van het gezag geschillen hierover op verzoek van de ouders of van een van hen aan de rechtbank worden voorgelegd. Gelet op lid 5 van dit artikel beproeft de rechtbank eerst een vergelijk tussen de ouders. De ouders zijn niet tot overeenstemming gekomen. De rechtbank neemt daarom een zodanige beslissing als haar in het belang van de kinderen wenselijk voorkomt.

Vervangende toestemming vakantie

De rechtbank overweegt als volgt.

Wat partijen verdeeld houdt, is de vraag of de moeder met de kinderen na de vakantie zal terugkeren uit Sri Lanka. Vanwege de angst die vader heeft dat zij niet zullen terugkeren, weigert hij toestemming te verlenen voor de vakantie. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding te veronderstellen dat de moeder met beide kinderen in Sri Lanka zal blijven en niet terug zal keren naar Nederland. Zoals ook tijdens de zitting is besproken, woont de moeder inmiddels 15 jaar in Nederland en heeft zij hier met de kinderen een bestaan opgebouwd. De moeder werkt al 4 jaar in Nederland, waarmee zij voldoende inkomen genereert om voor de kinderen te kunnen zorgen. Daarnaast zijn de kinderen geworteld in Nederland. Ze zijn hier geboren, zitten hier op de middelbare school en hebben hier hun sociale leven. Dat er nu geen contact is tussen de kinderen en de vader, de moeder over een flink vermogen beschikt in verband met de verkoop van de echtelijke woning en het vermeende bezit van waardevolle sierraden en de moeder en de kinderen op dit moment in de noodopvang verblijven, zijn naar het oordeel van de rechtbank geen overtuigende bewijzen dat dat de moeder zich met de kinderen in Sri Lanka zal gaan vestigen en niet terug zal keren naar Nederland. Hierbij neemt de rechtbank mede in overweging dat de moeder heeft aangegeven dat zij bij terugkomst, als zij de echtelijke woning moet verlaten, 3 maanden in de noodopvang zal verblijven en daarna met een urgentieverklaring op korte termijn een (huur)woning verwacht te vinden. Zij wenst hier in Nederland te blijven. De rechtbank gaat ervan uit dat de moeder haar toezegging zal nakomen.

De rechtbank is van oordeel dat het in het belang van de kinderen is om vakantie te vieren in het land van herkomst van de ouders, de familiebanden aan te halen en zo hun culturele achtergrond te ontdekken. Er bestaan geen zwaarwegende bezwaren om de moeder toestemming te verlenen om met de kinderen met vakantie naar Sri Lanka te gaan.

Gelet op het voorgaande zal het verzoek van de moeder worden toegewezen.

Zorgregeling

Zoals bij brief van 3 juli 2026 en op de zitting is medegedeeld, wordt het verzoek van de vader om een zorgregeling vast te stellen, aangehouden tot een nader te bepalen zitting.

Beslissing

De rechtbank:

verleent toestemming aan de moeder – die de toestemming van de vader vervangt – om met de minderjarigen [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2011 te [geboorteplaats] en [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2013 te [geboorteplaats] , in de periode van 15 juli 2026 tot en met 12 augustus 2026 naar Sri Lanka te reizen en aldaar te verblijven voor vakantie en familiebezoek;

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van de vaststelling van een zorgregeling aan tot een nader te bepalen zitting.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. B.D. Roovers-Muntz

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand