Beschikking op het op 16 december 2025 ingekomen verzoek van:
[de vader] ,
de vader of de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. M.M.C. van der Sanden te ’s-Gravenhage.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de moeder] ,
de moeder of de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. R.W. van den Hoek te ’s-Gravenhage.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken waaronder:
De minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben zich in raadkamer uitgelaten over het verzoek.
Op 19 juni 2026 is de zaak op een zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:
Feiten
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2016 te [geboorteplaats] .
- De kinderen verblijven in de woning waar partijen gedurende hun relatie gezamenlijk hebben gewoond, op dit moment samen met de moeder.
- de man zal een keer per veertien dagen van vrijdag uit school tot zondagavond 21.00 uur in de woning verblijven met de kinderen. De vrouw zal de resterende tijd met
de kinderen in de woning doorbrengen. De man zal tevens in de week voordat hij in de
woning verblijft de kinderen begeleiden naar hun sporten, hij zal hen daartoe thuis halen
en brengen. Eventuele afwijkingen van haal- en brengtijden zullen via de app worden
gecommuniceerd. De vrouw zal de week nadat de man in de woning heeft verbleven de
sport voor haar rekening nemen inclusief haar eigen weekend. De ouders van de man zijn en blijven bereid om de kinderen op woensdagmiddag te ontvangen. Indien de kinderen andere (speel)afspraken hebben zal dat tijdig met de ouders van de man worden gecommuniceerd zodat zij weten waarop zij kunnen rekenen.
Verzoek en verweer
De vader verzoekt, na wijziging, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en kosten rechtens:
De moeder voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken, en verzoekt zelfstandig, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en kosten rechtens:
Beoordeling
Gezag en hoofdverblijfplaats
De rechtbank neemt de verzoeken tot toewijzing van gezamenlijk gezag en toewijzing van de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de moeder in behandeling. Uit de overgelegde stukken en de verklaringen van partijen op de zitting blijkt dat de ouders over beide verzoeken overeenstemming hebben bereikt. Gelet hierop en nu het belang van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] zich daar niet tegen verzet, wijst de rechtbank beide verzoeken conform het verzoek van partijen toe.
Verdeling zorg- en opvoedingstaken
Wettelijk kader
Op grond van artikel 1:253a vierde lid van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) in samenhang met artikel 1:377e BW kan de rechter op verzoek van de ouders of een van hen een beslissing inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken (hierna: zorgregeling) alsmede een door de ouders onderling getroffen zorgregeling onder meer wijzigen op de grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of als bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van de kinderen wenselijk voorkomt.
Inhoudelijke beoordeling
Voorafgaand aan de zitting zijn de ouders overeengekomen dat tot aan de zomervakantie de in kort geding overeengekomen regeling zal blijven gelden, zoals neergelegd in het eerdergenoemde proces-verbaal van 20 januari 2026 van deze rechtbank. In de zomervakantie zullen de kinderen zes weken met de moeder in Spanje verblijven, waarvoor de vader toestemming heeft gegeven. Dan geldt de zorgregeling dus niet. Vanaf de start van het nieuwe schooljaar (31 augustus 2026) zal een aangepaste zorgregeling gelden, waarover hierna zal worden gesproken. De ouders vragen de rechtbank de zorgregeling voor het gedeelte dat zij zijn overeengekomen vast te stellen. De rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen, nu niet is gebleken dat het belang van de kinderen zich daartegen verzet. Over het gedeelte van de zorgregeling waarover de ouders geen overeenstemming hebben kunnen bereiken, zal de rechtbank beslissen.
Partijen hebben overeenstemming bereikt over de begeleiding naar de wekelijkse sportactiviteiten van de kinderen. Daarbij zullen de kinderen in de weken waarin zij in het weekend bij de vader zijn naar de sportactiviteiten worden gehaald en gebracht door hun vader. De ouders van de vader zijn bereid om de kinderen op te vangen op woensdagen. In de weken en weekenden dat de kinderen bij de moeder zijn, begeleidt zij de kinderen naar de sport. In geval van afwijkende tijdstippen van de sportactiviteiten worden er door de ouders in onderling overleg afspraken gemaakt over het halen en brengen van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] naar de sport.
Tijdens de zitting hebben partijen ook over de vakanties afspraken gemaakt, waarbij is afgesproken dat de meivakantie, de zomervakantie en de kerstvakantie bij helfte zullen worden verdeeld, te bepalen in onderling overleg. Daarbij is afgesproken dat, mocht een vakantieaanvraag door de werkgever van de vader worden geweigerd, de vader de kinderen alsnog bij zich zal hebben en zal zorgen voor opvang voor de kinderen. Voor de overige (kortere) vakanties geldt dat de zorgregeling blijft doorlopen zoals gebruikelijk.
Ten aanzien van het resterende gedeelte van de zorgregeling, namelijk de weken en de weekenden, overweegt de rechtbank als volgt.
Partijen zijn het erover eens dat de kinderen eens in de veertien dagen vanaf vrijdag uit school een weekend bij de vader verblijven. Waar zij het niet over eens zijn is of de kinderen op zondagavond om 21.00 uur naar de moeder worden teruggebracht of dat de kinderen op maandagochtend door de vader naar school zullen worden gebracht, waarbij zij na school weer bij de moeder zullen verblijven. De vader stelt dat hij wegens de tijden van zijn werk de kinderen niet tot maandagochtend naar school bij zich kan hebben. Hij ondersteunt zijn stelling met een verklaring van zijn werkgever waarin die aangeeft dat elke werkdag van de vader, waaronder de maandag, om 6.45 uur begint. Volgens de moeder is de werkgever flexibel in de werktijden. Zij geeft ook aan dat, wanneer zij wel zou werken, de vader ook iets had moeten regelen. Daarop geeft de vader aan dat de flexibiliteit van de werkgever alleen gold toen hij tijdelijk arbeidsongeschikt raakte door een ongeval, en dat in de dertien jaar dat de ouders samen zijn geweest de moeder nooit gewerkt heeft. De vader stelt voor om het wisselmoment op de zondag te vervroegen naar 20.30 uur als dat de kinderen meer rust geeft. De moeder heeft daar tijdens de zitting mee ingestemd.
De rechtbank acht het in het belang van de kinderen om de vader langer te zien en dus ook op maandagochtend door de vader naar school te worden gebracht. Zo is de vader ook betrokken bij dat aspect van het dagelijks leven van de kinderen. Uit de kindgesprekken bleek ook dat de kinderen graag meer contact hebben met de vader. Echter, gebleken is dat dit praktisch niet mogelijk is vanwege het standpunt van de werkgever van de vader. Om die reden zal de rechtbank beslissen dat de kinderen bij de vader zullen zijn één keer per veertien dagen van vrijdag uit school tot zondagavond 20.30 uur, waarbij de vader de kinderen zoals eerder beschreven twee keer per week en in het weekend naar de sport zal brengen in de week dat de kinderen in het weekend bij hem verblijven.
De rechtbank merkt ten overvloede op dat wat partijen (nog) verdeeld houdt met name gelegen is in de onderlinge verhoudingen tussen de ouders. Tijdens de zitting is gevraagd of partijen openstaan voor ouderschapsbemiddeling om de communicatie tussen de ouders in stand te houden en waar nodig te verbeteren. De moeder staat daarvoor open. De vader heeft aangegeven erover na te zullen denken. De rechtbank geeft de ouders mee dat het in het belang is van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] dat zij gaan werken aan een blijvende verbetering van hun verstandhouding en onderlinge communicatie, bijvoorbeeld via een traject Ouderschapsbemiddeling (Ouderschap Blijft). De rechtbank moedigt deelname aan dit traject aan, zodat [minderjarige 1] en [minderjarige 2] geen last hebben van het contact tussen de ouders. Daarvoor kunnen beide ouders zich aanmelden door contact op te nemen met het Kenniscentrum Kind en Scheiding, Albertus de Oudelaan 1, 2273 CW Voorburg, voor deelname aan het traject Ouderschapsbemiddeling.
Beslissing
De rechtbank:
*
bepaalt dat voortaan aan de vader en de moeder gezamenlijk het gezag zal toekomen over de minderjarigen:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2016 te [geboorteplaats] .
*
bepaalt dat bovengenoemde minderjarigen bij de vader zullen zijn:
*bepaalt dat bovengenoemde minderjarigen de hoofdverblijfplaats zullen hebben bij de moeder;
*
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. E. Boot, (kinder)rechter, bijgestaan door mr. T.A.L. Ravenhorst als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 17 juli 2026.